Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin merkezi İstanbul ...'de bulunan ... San, Ve Tic. A.Ş. ye ait malların Kazakistan'ın Almati kentinde düzenlenen bir fuar kapsamında anılan yerdeki ... Ltd. Şti, ne gönderilmek üzere ... San, Ve Tic. A.Ş. ile dava dilekçesi ek-1 de yer alan taşıma sözleşmesinin imzalandığını, akabinde davalı şirket ile davacı şirket arasında, taşımaya konu malların nakliyesinin gerçekleştirilmesi konusunda dava dilekçesi ek-2 de yer alan sözleşmenin imzalandığını, mevcut ilişkide her iki sözleşme kapsamında uluslar arası nakliye işlemlerine aracılık eden bir hüviyet üstlendiklerini, taşıma kapsamı emtianın 07.03.2015 tarih ve ... numaralı Beynelmilel Hamile Senedi İle davalı şirkete teslim edildiğini, bu taşımacılık İşlemi...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/6 Esas KARAR NO : 2019/190 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2016 KARAR TARİHİ : 04/03/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin merkezi İstanbul ...'de bulunan ... San, Ve Tic. A.Ş. ye ait malların Kazakistan'ın Almati kentinde düzenlenen bir fuar kapsamında anılan yerdeki ... Ltd. Şti, ne gönderilmek üzere ... San, Ve Tic. A.Ş. ile dava dilekçesi ek-1 de yer alan taşıma sözleşmesinin imzalandığını, akabinde davalı şirket ile davacı şirket arasında, taşımaya konu malların nakliyesinin gerçekleştirilmesi konusunda dava dilekçesi ek-2 de yer alan sözleşmenin imzalandığını, mevcut ilişkide her iki sözleşme kapsamında uluslar arası nakliye işlemlerine aracılık eden bir hüviyet üstlendiklerini, taşıma kapsamı emtianın 07.03.2015 tarih ve ... numaralı Beynelmilel Hamile Senedi İle davalı şirkete teslim edildiğini, bu taşımacılık İşlemi karşılığında taşıma bedeli olan 1600 USD'nin 10.08.2015 tarih ve 081479 sayılı fatura ile 11.08.2015 tarihli dekontla davalı firmaya ödemesinin gerçekleştirildiğini, akabinde taşıma konusu emtianın fuar tarihi olan 02.09.2015-05.09.2015 tarihlerinde alıcı firmanın Almati'deki partneri ... Ltd. şirketine teslim edilmediğinin öğrenildiğini ve bu durumun davalı şirkete ve ... San, Ve Tic, A.Ş'ye bildirildiğini, akabinde davalı şirkete .... Noterliğinin 18.09.2015tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşdie edildiğini, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.600.-USD ödeme talep ettiklerini, ihtarnameye davalı şirketçe cevap verilmediğini, ayrıca müvekkil şirketlerine taşımaya konu emtianın sahibi ... San, Ve Tic, A.Ş, tarafından ... Noterliği'nin 16,10.2015 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, sözkonusu ihtarnamede taşıma ilişkisinden doğan toplam 57.475.-TL zararfarının ödenmesi talebinde bulunulduğunu, davacı şirketin bu ihtarnameye .... Noterliğinin 03,11.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi İle gönderdiği cevabında; taşıma işlemlerinde meydana gelen kusurdan kendilerinin sorumlu olmadığının, davalı şirketin kusurlu olduğunun belirtildiğini, akabinde ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından davacı şirket aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E sayılı dosya ile dava açıldığını, taraflar arasındaki nakliyat iş ilişkisinde kusurlu olan tarafın davalı şirket olması nedeni ile fazlaya İlişkin hakları saklı kalmak koşulu İle ....Asliye Ticaret Mahkemesinde ...E sayılı dosyasında talep olunan zararlar ve şirketleri tarafından davalı şirkete ödemesi yapılan 5.000. TL zararın ödeme tarihinden itibaren yasal, ihtar tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsili ife yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taşıma sözleşm...