Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/751 · K. 2019/362
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/751 K. 2019/362

E. 2016/751K. 2019/36212 Mart 2019
tazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesisözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı Sigorta şirketi arasında ...AVM içerisinde yapılan mağazaya ait tadilat ve dekorasyon işleri ile alakalı, İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi adı altında 19.06.2014-31.08.2014 tarihleri arasında geçerli olan, 20.06.2014 tanzim tarihli, 0001-06341544 poliçe numaralı sigorta sözleşmesi akdedildiğini, sigorta poliçesinin tanzim tarihinden sonra 14.07.2014 tarihinde ... AVM içerisinde yapımı devam eden ... mağazası inşaat çalışmaları esnasında bir vitrin önünde spiral kesme işlemi yapıldığı sırada sıçrayan kıvılcımların cama zarar verdiğini, bu hasar akabinde meydana gelen kaza ve hasarın davalı sigorta şirketine bildirildiğini, yapılan ihbar neticesinde sigorta şirketi nezdinde 244882 numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/751 Esas KARAR NO : 2019/362 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/07/2016 KARAR TARİHİ: 12/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı Sigorta şirketi arasında ...AVM içerisinde yapılan mağazaya ait tadilat ve dekorasyon işleri ile alakalı, İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi adı altında 19.06.2014-31.08.2014 tarihleri arasında geçerli olan, 20.06.2014 tanzim tarihli, 0001-06341544 poliçe numaralı sigorta sözleşmesi akdedildiğini, sigorta poliçesinin tanzim tarihinden sonra 14.07.2014 tarihinde ... AVM içerisinde yapımı devam eden ... mağazası inşaat çalışmaları esnasında bir vitrin önünde spiral kesme işlemi yapıldığı sırada sıçrayan kıvılcımların cama zarar verdiğini, bu hasar akabinde meydana gelen kaza ve hasarın davalı sigorta şirketine bildirildiğini, yapılan ihbar neticesinde sigorta şirketi nezdinde 244882 numaralı hasar dosyasının oluşturulduğunu, davalı şirketin konuyu araştırması için görevlendirdiği Yön Sigorta Ekspertiz Hizmetleri adlı firmanın yaptığı tespit neticesinde, sonuç olarak spiral ile yapılan kesme işlemi sırasında vitrin camının hasar görmemesi için önlem alınmaya çalışıldığı, ancak alınan önlem esnasında yapılan bir hata nedeniyle hasara neden olunduğu, bu itibarla hadisenin, hadisenin İnşaat All Risk Sigorta Genel Şartları ve poliçede belirtilen özel şartlara göre teminat kapsamında değerlendirilebileceği kanaatine varıldığını, bazı muafiyetler düşüldükten sonra tazminat tutarının 38.026,35 EURO olarak tespit edildiğini, (KDV hariç) ancak nihai görüşün sigorta şirketinin takdirlerine bırakıldığını, bu rapora rağmen davalı şirketin kendi görevlendirdiği, sigorta eksperinin tesis ettiği rapora itibar etmediğini, hatta bu zararın davacı ile davalı şirket arasında var olan sigorta poliçesi kapsamında ödenmesine dair ... Noterliğinin 14.11.2014 tarih ve... yevmine numaralı ihtarına da olumlu cevap vermeyerek ihtarın tebliğ tarihi olan 04.11.2014 tarihinden temerrüde de düştüğünü, davalı sigorta şirketinin ekspertiz raporuna göre davacı müvekkilin alacak tutarının KDV hariç 38.026,35-EURO olduğunu, bu tutarı dahi kabul etmenin mümkün olmadığını, müvekkili tarafından hasarlı camın değişmesinin 46.521,50-EURO + 8.325,27-EURO KDV olmak üzere toplam 54.576,77-EURO olduğunun tespit edildiğini, yukarıda belirtilen nedenlerden ötürü taraflar arasında tesis edilmiş bulunan ... poliçe numaralı İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi ile ilgili 14.07.2014 tarihinde meydana gelen hasardan kaynaklanan 122.152,044-TLnin HMK Md.107 uyarınca hakları saklı kalması kaydı ile, 04.11.2014 temerrüt tarihinden itibaren reeskont faiz, yargılama giderleri ve ücreti vekalet ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1227 · K. 2019/352

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1239 · K. 2019/797

24 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1053 · K. 2019/726

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/521 · K. 2019/1130

27 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/627 · K. 2019/97

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1292 · K. 2018/929

25 Eylül 2018