E. 2017/478 K. 2019/243

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/478 Esas KARAR NO : 2019/243

DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kardeşinin sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı, 2015 model, .... marka otomobiline, davalı ....tarafından sevk ve idare edilen... plakalı aracın, tali yoldan ana yola çıkmakta iken sağ yan tarafından çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait otomobilin ağır hasar gördüğünü, tramer kayıtlarından da görüleceği üzere, karşı tarafın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin hasara uğrayan aracını henüz 6 ay evvel almış olduğunu, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığını, kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen her hangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında harhangi bir kusur, çizik söz konusu olmadığını, müvekkilinin, aracını tamir süresi boyunca kullanamadığını, müvekkilinin, meydana gelen kaza nedeni ile araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için Mahkemeye başvurunun zorunlu hale geldiğini beyan ile, fazlaya ve başka davalara ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak 3.000,00 TL'lik kısmının, sigorta şirketinin temerrüde düşürüldüğü 16.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, dava konusu kazaya ilişkin 30.09.2015 tarihli kaza tespit tutanağı'na göre kazanın; müvekkiline sigortalı ... plakalı aracın anayolda dönel kavşakta sola dönüşünü yaptığı esnada tali yoldan anayola çıkan davacı yana ait ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana geldiğini, söz konusu kazada anayolda seyreden ve dönel kavşakta dönüşünü yapmakta olan .... plakalı araca, tali yoldan anayola çıkan .... plakalı aracın KTK.m.57 ve KTK.m.84 hükmünü ihlal etmek suretiyle asli kusurlu olarak sebebiyet verdiğinin açık olduğunu, her durumda sorumluluğa esas kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını talep ettiklerini, müvekkili Sigorta Şirketinin değer kaybından sorumlu olup olmadığının, sorumlu ise değer kaybının ne şekilde hesaplanacağının ZMMS Sigortası Genel Şartları A.5.a maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre belirlenmesi gerektiğini, dava konusu poliçe 14.08.2015 tarihinde akdedildiğine göre, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel şartla...