DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2015 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 29.12.2015 tarihli dilekçesinde özetle; "Davalı şirketçe rizikosu üstlenilen ... plakalı aracın 03.02.2014 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin destekleri ... hayatını kaybetmiş ve müvekkillerinin desteğinden yoksun kaldıklarını, kazada müvekkillerinin desteği tek taraflı kazada hayatını kaybettiğini, müteveffa ...ın Anne ve babası oğullarının desteğinden yoksun kaldığını, davalı ... şirketine ölenin salt mirasçısı sıfatıyla değil, aynı zamanda destekten yoksun kalan üçüncü kişi sıfatıyla dava açılmış olup, ölüm nedeniyle doğrudan davacılar üzerinde doğan...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1282 Esas KARAR NO : 2019/196 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2015 KARAR TARİHİ : 26/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 29.12.2015 tarihli dilekçesinde özetle; "Davalı şirketçe rizikosu üstlenilen ... plakalı aracın 03.02.2014 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin destekleri ... hayatını kaybetmiş ve müvekkillerinin desteğinden yoksun kaldıklarını, kazada müvekkillerinin desteği tek taraflı kazada hayatını kaybettiğini, müteveffa ...ın Anne ve babası oğullarının desteğinden yoksun kaldığını, davalı ... şirketine ölenin salt mirasçısı sıfatıyla değil, aynı zamanda destekten yoksun kalan üçüncü kişi sıfatıyla dava açılmış olup, ölüm nedeniyle doğrudan davacılar üzerinde doğan destekten yoksunluk zararı talep ettiklerini, kusur durumunda ihtilaf bulunmaması nedeniyle dosyanın tazminat bilirkişisine gönderilmesini talep ettiklerini, davalı şirketin sorumluluğunun kusur sorumluluğu olmaması ve Yargıtayın yerleşik içtihatları doğrultusunda zararın tamamından sorumlu olması nedeniyle kusur tespiti yapılmaksızın sayın mahkemece Yargıtay'ın yerleşik içtihatçılarında belirttiği üzere hesaplama yapılırken yaşam sürelerini düzenleyen PMF tablosu kullanılarak yapılacak hesaplama neticesinde TTK 1427/2 uyarınca tespit edilecek hasar miktarının tamamını veya bedelin en az yüzde ellisini avans olarak ödenmesine karar verilmesini, müvekkilinin destekten yoksun kalmış olması nedeniyle her bir davacı için fazlaya ilişkin haklarım saklı kalmak kaydıyla, destekten yoksun kalınan zarar nedeniyle davacılardan ... için 50,00-TL ... için 50,00-TL olmak üzere toplam 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak davacılara verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin vermiş olduğu davaya cevap dilekçesinde özetle; davaya konu 03.02.2014 tarihinde ölümlü trafik kazasına karışan ... plakalı araç, 03.07.2013 başlangıç 03.07.2014 bitim tarihli ve ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile vefat halinde kaza tarihi itibarıyla ölüm halinde şahıs başına 268.000,00 -TL azami sorumluluklarının olduğunu, davacılar vekilinin talebinin kabulü mümkün olmadığını, zira söz konusu kaza sonrasında müteveffanın eşi ve müşterek çocukları için müvekkili sigorta şirketi aleyhine .... İş Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile görülen destekten yoksun kalma maddi tazminat davasını açıldığını, açılan bu dava kapsamında o davada davacı vekili olan Av. ... ile karşılıklı sulh görüşmeleri yapılmış ve toplamda 237.500,00 -TL asıl alacak üzerinde uzlaşılarak sulhen ödeme yapılmış ve davanın sonuçlandırıldığını, müteveffanın eşi ve çocuğu için yapılan bu tazminat ödemesi sonr...