DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2015 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 10.05.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkillerinin murisi...nun, 04.04.2015 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu Hasta Nakil aracı ile...sinde diyaliz seansına gitmekte iken, içinde bulunduğu aracın davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde hayatını kaybettiğini, Kaza nedeniyle, her iki aracın sürücüleri olan ... ve ... hakkında ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, ceza dosyasında Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusura ilişkin alınan raporda, davalı ...'nin aracının...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/823 Esas KARAR NO : 2019/1151 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2015 KARAR TARİHİ : 19/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 10.05.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkillerinin murisi...nun, 04.04.2015 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu Hasta Nakil aracı ile...sinde diyaliz seansına gitmekte iken, içinde bulunduğu aracın davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde hayatını kaybettiğini, Kaza nedeniyle, her iki aracın sürücüleri olan ... ve ... hakkında ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, ceza dosyasında Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusura ilişkin alınan raporda, davalı ...'nin aracının kaza anında yolda park halinde olup olmadığına göre iki seçenekli kusur tespit yapıldığını, davalı ..., Hasta Nakil aracının sürücüsü, davalı ... aracın işleteni ve davalı ...'ın işvereni(alt işvereni), davalı ... Sigorta aracın trafik sigortacısı, davalı... Hizmetleri(... Hospital) ise araç sürücüsü davalı ...'ın asıl işvereni(çalıştıranı) ve aynı zamanda murisin diyaliz tedavisi olduğu hastane olmaları nedeniyle müvekkillerin murisi...'nun kaza neticesinde vefatından dolayı müvekkillere karşı maddi ve manevi tazminat sorumlulukları olduğunu, (Davalı ... Sigorta sadece maddi tazminattan, davalı... Hizmetleri sadece manevi tazminattan sorumlu olmak kaydıyla), davalı ..., aracın(kamyon) sürücüsü, davalı ... ise kaza sırasında(aracın trafik sigortası kazadan birkaç saat sonra yapılmıştır.) aracın trafik sigortasının bulunmaması nedeniyle müvekkillerinin murisi...'nun kaza neticesinde vefatından dolayı müvekkillerine karşı maddi ve manevi tazminat sorumlulukları olduğunu, müvekkillerinin murisi ... 1995 doğumlu olup henüz hayatının baharında iken aniden gelişen bir kaza neticesinde hayatını kaybettiğini, müvekkilleri, murislerinin vefatı nedeniyle murislerinden elde ettikleri ve edecekleri destekten yoksun kaldıklarını, bu nedenle sonradan arttırmak kaydıyla şimdilik, Davacılardan ...(Murisin babası) için 5.000,00 TL ve ...(Murisin Annesi) için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminat talep ettiklerini, müvekkilerin murisi...'nun elim bir trafik kazası neticesinde vefatı nedeniyle müvekkillerinin büyük bir acı yaşamış olmaları nedeni ile manevi tazminat talep ettiklerini, Davacılardan ...(Murisin babası) için 50.000,00 TL, ...(Annesi için) 50.000,00 TL, kardeşleri ... ve ...'in her biri için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 160.000,00 TL manevi tazminat talep ettiklerini, beyan etmiş, dilekçesinde açıklamalarda bulunarak sonuç olarak, destekten yoksun kalma tazminatı (ileride arttırmak kaydıyla şimdilik) 10.000,00 TL ile 160.000,00 TL manevi tazminat olmak üze...