DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/01/2015 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 28.01.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı motosiklet, 26/06/2013 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken asli kuruslu olarak, sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosiklete çarparak çift taraflı, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle gerçekleşen yaralanma neticesinde müvekkilinin sürekli sakat kaldığını, kazadan sonra müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvurulup, ... numaralı hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından kısmi ödeme yapıldığını, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/105 Esas KARAR NO : 2019/1318 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/01/2015 KARAR TARİHİ : 24/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 28.01.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı motosiklet, 26/06/2013 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken asli kuruslu olarak, sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosiklete çarparak çift taraflı, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle gerçekleşen yaralanma neticesinde müvekkilinin sürekli sakat kaldığını, kazadan sonra müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvurulup, ... numaralı hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından kısmi ödeme yapıldığını, müvekkilinin maduriyeti şirket tarafından ödenen miktarın üzerinde olduğunu, müvekkilinin sakatlığı nedeniyle işten kaldığını, bu nedenle adli yardım talep ettiğini, adli yardım talebinin kabulünü, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, tahkikita sonucunda müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesini mümkün olduğu anda attırılmak üzere, müvekkili ... için şimdilik 2.000,00-TL sürekli sakatlık tazminatının ( davalı sigorta şiketi azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalından tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketinin 11.08.2015 tarihli cevap dilekçesini özetle; Müvekkili şirket tarafından ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç ile davacının kullandığı ... Plaka sayılı araç ile 26.6.2013 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığını, ... plaka sayılı araçın 23.8.2012-2013 tarihleri arasında müvekkili şirkette ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, limitlerinin sakatlanma ve ölüm halinde sigortalısının kusuru ile orantılı olmak üzere azami 225.000.-TL olduğunu, Dava açılmadan önce davacı tarafından müvekkili şirkete başvurduğunu ve yapılan değerlendirmeler sonucu davacı yararına hesaplanan 17.873,-TL'nin, 02.01.2015 tarihinde davacıya ödendiğini, artık müvekkilinin davacıya karşı herhangi bir sorumluluğu yada ödeme yükümlülüğü kalmadığını, davacı vekilinin , olay tarihinden itibaren avans faizi talep ettiğin ancak olay haksız fiilden kaynaklanmakta olduğunu, ve ancak yasal faiz talep edebileceğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini beyan etmiş, sonuç olarak; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya öncelikle Adli Tıp Trafik ihtisas dairesine gönderilerek davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı motosi...