DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/10/2017 KARAR TARİHİ: 19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı banka vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkili Bankanın ...Şubesi ile borçlu dava dışı ...ŞTİ arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığı Bu sözleşmeye istinaden söz konusu şirkete kredi kullandırıldığı Diğer borçlu/davalı ise kredi sözleşmelesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları kullandırılan işbu kredi borçları, borçlular tarafından müvekkili bankaya geri ödenmediğini,bunun üzerine, hesap katı yapılarak, borçlulara...Noterliğinin 16.06.2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek; "kredi hesaplarının kesildiği ve fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere, 16.06.2017 itibariyle toplam...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/897 Esas KARAR NO : 2019/169 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/10/2017 KARAR TARİHİ: 19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı banka vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkili Bankanın ...Şubesi ile borçlu dava dışı ...ŞTİ arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığı Bu sözleşmeye istinaden söz konusu şirkete kredi kullandırıldığı Diğer borçlu/davalı ise kredi sözleşmelesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları kullandırılan işbu kredi borçları, borçlular tarafından müvekkili bankaya geri ödenmediğini,bunun üzerine, hesap katı yapılarak, borçlulara...Noterliğinin 16.06.2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek; "kredi hesaplarının kesildiği ve fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere, 16.06.2017 itibariyle toplam 109.312,00.-TL kredi borcunun ödemenin yapılacağı güne kadar işleyecek temerrüt faizi ve diğer ferileriyle birlikte, ihtarnamenin tebliğinden itibaren bir içinde gün ödenmesi, aksi halde kanuni takibe geçileceği ihtar ve ihbar edilmiştir, ihtarnameye rağmen borç ödenmdiği,bu nedenle borçlu firma ve kefilleri hakkında 05.07.2017 tarihinde bu tarih itibariyle 111.102.61.-TL üzerinden, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile Genel Haciz Yolu ile İlamsız İcra Takip başlatıldığı borçlunun bu takibe itiraz ettiğini,aynı zamanda söz konusu dosya borçluları ile ilgili İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... D.İş sayılı dosyasınca tüm dosya borçlularının hak ve alacaklarının haczini teminen İhtiyati Haciz Kararı alındığı, bu karar İstanbul ...icra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası ile infaz edildiğini, İş bu dosyanın ihtiyati haciz dosyası olması hasebiyle İstanbul...İcra Müdürlüğü nün...Esas sayılı dosyası işbu dosya ile birleştirildiği,İcra takibinde talep edilen faiz oranı, taraflar arasında aktedilen sözleşmeye göre talep edildiğini,Yukarıda arz ve İzah edilen nedenlerden dolayı, fazlaya dair dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve birleştirilen İstanbul ...İcra Müd.... Esas sayılı dosyadan takibin devamına,Takibe haksız itirazda bulunan davalıların takip konusu borcun % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ...Bankası T.A.O. ile dava dışı borçlu... Şti. kredi genel sözleşmesi imzalandığını,müvekkil inin ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu ye müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığının iddia edildiğini, tşbu kredi genel sözleşmesi kapsamında dava dışı borçlu... Şti.'nin kredi borçlarını ödememesi nedeniyle hem dava dışı borçlu hem de müvekkili aleyhine İstanbul ... icra Müdürlüğü'nün...E. sayılı do...