DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 10/10/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 22/12/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, davalının ödenmemiş 40.618,96.-TL borcu kaldığını, davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiklerini, takibe itirazla durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili firma ile davacı arasında ticari ilişki olduğunu, davacı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1192 Esas KARAR NO : 2018/943
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 10/10/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 22/12/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, davalının ödenmemiş 40.618,96.-TL borcu kaldığını, davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiklerini, takibe itirazla durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili firma ile davacı arasında ticari ilişki olduğunu, davacı tarafından Bakırköy ... İcra Dairesinin.... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibe itirazla Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, davacı tarafça bu defa Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiğini, mükerrer takip olduğunu, itiraz ettiklerini, derdestlik itirazında bulunduklarını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Tarafların delilleri kapsamında Bakırköy ... İcra Dairesinin.... Esas sayılı dosyası, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir.
Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları göz önüne alındığında yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle davacı taraf ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, davalının ödenmemiş 40.618,96.-TL borcu kaldığını, icra takibine giriştiklerini, takibe itirazla durduğunu belirterek itirazın iptalini talep ettikleri görülmektedir. Davalı cevap dilekçesinde davalı ile davacı arasında ticari ilişki olduğunu, davacı tarafından Bakırköy .... İcra Dairesinin.... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibe itirazla Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, ikinci kez icra takibi ve itirazın iptali davası açıldığını belirterek derdestlik itirazında bulunduğu görülmektedir. Davacı taraf mahkememize itirazın iptali davası açmış olduğu görülmektedir. Celp edilen Bakırköy ... İcra Dairesinin ....Esas sayılı dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas sayılı dosyası celp edilerek mahkememizce incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı itibariyle davacı taraf itirazın iptali dava konusu olan asıl alacak için Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... icra takibi başlattığı ve bu dosyaya yapılan ...