DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/03/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirketin 21.06.2013 tarihinde müvekkile ait internet sitesinin tasarımı, yazılımı, hosting ve teknik destek bakım işlemleri için anlaştıklarını, 2016 eylül ayına kadar sorunsuz devam eden sözleşmenin müvekkilinin bütün ödemelerini zamanında ve eksiksiz yapmasına rağmen vadesi gelmemiş muaccel olmayan bedel için sözleşmeyi fesih ettiğini, fesih işlemine ilişkin hiçbir bildirim yapılmadığını, internet sitesi porttan direkt kapatılmış ve müvekkilinin mağdur edildiğini, müvekkilimin ticari kayıplarının olduğunu, müvekkilinin internet sitesi kapatıldığı gibi kendisine ait alan adının iptal edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/241 Esas KARAR NO : 2019/203
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/03/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirketin 21.06.2013 tarihinde müvekkile ait internet sitesinin tasarımı, yazılımı, hosting ve teknik destek bakım işlemleri için anlaştıklarını, 2016 eylül ayına kadar sorunsuz devam eden sözleşmenin müvekkilinin bütün ödemelerini zamanında ve eksiksiz yapmasına rağmen vadesi gelmemiş muaccel olmayan bedel için sözleşmeyi fesih ettiğini, fesih işlemine ilişkin hiçbir bildirim yapılmadığını, internet sitesi porttan direkt kapatılmış ve müvekkilinin mağdur edildiğini, müvekkilimin ticari kayıplarının olduğunu, müvekkilinin internet sitesi kapatıldığı gibi kendisine ait alan adının iptal edildiğini, gerekli şifre ve giriş kodlarının kendisine verilmediğini, bu nedenle yeni internet sitesi kurma zorunluluğu doğduğunu, yeni internet sitelerinin kurulumu için 30.000TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, müvekkil şirket profesyonel temizlik araç ve gereçleri ticareti yaptığını, tekliflerin ve siparislerin çoğunun internet sitesi üzerinden yapıldığını, bu nedenle sitenin kapalı olmasıdan dolayı kayıplar yaşandığını, haksız fesih ve internet sitesinin kapatılması nedeniyle yeni site kurmak için ödenen 30.000TL'nin avans faizi ile birlikte, sitenin kapalı kaldığı döneme ilişkin oluşan kar kaybının olarak bilirkişi marifetiyle hesaplanacak miktarın avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati TK 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; taraflar arasındaki sözleşmenin davalı tarafından feshi ve internet sitesi portunun kapatılması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce dosya mali müşavir bilirkişi ... ve bilgiyasar mühendisi bilirkişi ...'ye verilerek, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında internet sitesi portu hizmeti, bu sözleşmenin feshi nedeniyle davacının uğradığı bir zarar olup olmadığı varsa miktarının ne kadar olduğuna dair bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, ibraz edilen 25/01/2019 tarihli raporda; davalı ile davacı taraf arasında 21.06.2013 tarihinde kurumsal web sitesi fiyat teklifi anlaşması imzalandığını, anlaşma konusu ... isimli wep sitesi için tasarım ve yazılım çalışmaları gerçekleştirildiğini, ancak web hosting hizmetlerinin sürekliliğinin sağlanması için davalının yükümlendiği işbu hizmeti yerine getirmediğini, bunun sonucu olarak da ... isimli site içeriklerinin saklandığını, web servera erişimin kapatıldığını, ... isimli sitesine erişimin kapatılması sebebiyle davacının söz konusu web siteyi kullanmadığını, bu sebeple yeni bi...