DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 19/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/08/2014 tarihinde sürücü dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı kamyonet seyir halinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, dava konusu kaza neticesinde tarafların karışmış olduğu bu olaya ilişkin kusur değerlendirilmesi yapıldığını ve müvekkilinin tali diğer sürücü ...'ün ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olaydan bir süre sonra müvekkili adına davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, bu dosya kapsamında müvekkiline 18/01/2016 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/285 KARAR NO : 2019/173
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 19/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/08/2014 tarihinde sürücü dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı kamyonet seyir halinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, dava konusu kaza neticesinde tarafların karışmış olduğu bu olaya ilişkin kusur değerlendirilmesi yapıldığını ve müvekkilinin tali diğer sürücü ...'ün ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olaydan bir süre sonra müvekkili adına davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, bu dosya kapsamında müvekkiline 18/01/2016 tarihinde maluliyeti sebebiyle 90.708-TL tazminat ödemesi yapıldığını, ancak ödemenin eksik olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davaya konu kaza nedeniyle tüm tazminatın davacıya ödendiğini ve müvekkili şirketin sorumluluğunun kalmadığını, müvekkili şirketin davacıya ödeme yaparak sorumluluğunu yerine getirdiğini ve davaya konu talep bakımından ibra edildiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davaya konu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 01/11/2013-01/11/2014 tarihli ... nolu ZMM sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğundan Adli Tıp Kurumundan kusur raporu alınmasının gerektiğini, davacının gerçekten maluliyet sebebi ile zarara uğrayıp uğramadığının tespiti için SGK'ya müzekkere yazılarak davacının aldığı ücretin araştırılmasını talep ettiklerini, tahkikat aşamasında yapılacak bilirkişi incelemesinde davacılara yapılan ödemenin ve ödenen tazminatın güncellenerek güncellenen tutarın tazminattan indirilmesinin gerektiğini, hiçbir şekilde kabul etmemekle birlikte davanın kabulüne karar verilirse dahi somut olayda uygulanacak faizin ancak yasal faiz olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, davalı sigorta şirketine sigortalı aracın aracın karıştığı kazada davacının yaralandığı ve bu şekilde malul kaldığı iddiası ile uğranılan maluliyet tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Kazaya ilişkin soruşturma dosyası, Adli Tıp Raporu, sigorta poliçesi, trafik kayıtları ve sair tüm evrak getirtilerek dosya arasında alınmıştır. Mahkememizce davacının dava konusu kaza sonucu maluliyetinin hesaplan...