Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/366 · K. 2019/117
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/366 K. 2019/117

E. 2016/366K. 2019/1177 Şubat 2019
tazminattazminat davasıcismani zararyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2016 KARAR TARİHİ : 07/02/2019 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, Talep eden tarafından açılan iş bu davanın, 17/10/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca 07/02/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan tarife uyarınca 250,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine, 5-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/366 Esas KARAR NO : 2019/117

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2016 KARAR TARİHİ : 07/02/2019

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, Talep eden tarafından açılan iş bu davanın, 17/10/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca 07/02/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan tarife uyarınca 250,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine, 5-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 345. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/02/2019

Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.

*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/37 · K. 2019/120

22 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/206 · K. 2019/485

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/411 · K. 2019/406

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1289 · K. 2019/426

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/106 · K. 2018/1260

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/278 · K. 2019/1591

18 Aralık 2019