DAVA : Hisse Senetlerinin Devrine İlişkin Sözleşmelerin İptali, Sözleşmeye Konu 2.000.000-TL'lik Hisselerin Davacı Tarafa İadesi HARCA ESAS DEĞER : 2.000.000-TL DAVA TARİHİ : 29/07/2016 KARAR TARİHİ : 13/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 14/03/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/01/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ortağı olduğunu, müvekkili tarafından 2008 yılında şirketteki hisselerinin 500.000 adedini 500.000-YTL karşılığında aynı zamanda babası olan ...'e devrettiğini, söz konusu devir işleminin gerçek olup şirket kayıtlarında yer aldığını, hisse devriyle ilgili 4 suret olarak düzenlenen sözleşmeye daha sonra davalı ... tarafından 09/02/2016, 10/02/2016, 11/02/2016, 12/02/2016 tarihlerini içeren kaşe basılmak suretiyle sanki bu tarihlerde de...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/712 Esas KARAR NO : 2019/315
DAVA : Hisse Senetlerinin Devrine İlişkin Sözleşmelerin İptali, Sözleşmeye Konu 2.000.000-TL'lik Hisselerin Davacı Tarafa İadesi HARCA ESAS DEĞER : 2.000.000-TL
DAVA TARİHİ : 29/07/2016 KARAR TARİHİ : 13/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 14/03/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/01/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ortağı olduğunu, müvekkili tarafından 2008 yılında şirketteki hisselerinin 500.000 adedini 500.000-YTL karşılığında aynı zamanda babası olan ...'e devrettiğini, söz konusu devir işleminin gerçek olup şirket kayıtlarında yer aldığını, hisse devriyle ilgili 4 suret olarak düzenlenen sözleşmeye daha sonra davalı ... tarafından 09/02/2016, 10/02/2016, 11/02/2016, 12/02/2016 tarihlerini içeren kaşe basılmak suretiyle sanki bu tarihlerde de ayrı bir hisse devri olmuş gibi şirket kayıtlarına işlendiği, oysaki müvekkilinin davalı babasına 2008 yılında yapmış olduğu hisse devri haricinde herhangi bir hisse devrinin söz konusu olmadığını, söz konusu devir sözleşmelerinin gerçeği yansıtmadığını, bu nedenlerle devre konu sözleşmelerin iptali ile hisselerin müvekkiline iadesine ve şirket pay defterine tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili AV. ... dosyaya sunmuş olduğu 02/09/2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, davacının babası olan ...'in sahtecilikle suçlanmasının kendisine yapılan haksızlık olduğunu, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bilahare davalı şirket vekili olan AV. ... yargılama aşamasındaki beyanlarında, davacı tarafın sahtecilik olarak ileri sürdüğü hususların gerçeği yansıtmadığını, olayla ilgili Büyükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyada ... aleyhine mahkumiyet kararı verilmekle birlikte söz konusu kararın kesinleşmediğini, yapılan hisse devirlerinin gerçek olduğunu, bu nedenlerle müvekkili şirket yönünden davanın esastan, diğer davalı ... yönünden ise önceki vekillerin beyanları kapsamında husumetten reddine karar verilmesini talep etmiştir Büyükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesinin...esas sayılı dosyası yönünden sonucunun beklenmesine karar verildiği, mahkemece verilen karara ilişkin tespit edilen maddi olgular ve mahkememizce toplanan diğer deliller kapsamında söz konusu kararın kesinleşmesinin beklenmesine ilişkin ara kararından rücu edilerek değerlendirme yapılmıştır. Büyükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesinin ....esas sayılı dosyasında sanık olarak yargılanan davalı ... savunmasında: 2008 yılında oğlunun kendisine devretmiş olduğu hisselerle ilgili resmi işlem yapmadığını, kasada sakladığı 2008 yılına ait hisse devir sözleşmelerini 2016 yılında kullandığını ve 2016 yılında kullanılan hisse devir sözleşmelerinin 2008 yılında oğlunun kendisine vermi...