Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin 29.08.2012 tarihinde mağaza niteliğindeki taşınmazı satın aldığını, taşınmazı satın alırken banka kredisi kullandığını ve taşınmaz üzerinde ....Bankası lehine 2.500.000 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, davalı ...nın, müvekkili şirkette 05.05.2016 tarihine kadar %30 pay sahibi ortağı olduğunu, 10.05.2016 tarihli ortaklar kurulu kararı ile müdürlük yetkisi kaldırılıncaya kadar şirketi her anlamda ilzam etmek üzere münferit imza yetkili müdür olarak görev yaptığını, davalının şirkette sahip olduğu hisseleri İstanbul .... Noterliğinin 05.05.2016 tarih ve .... yevmiye nolu hisse devri ile ...ya devrettiği, işbu hisse devrinin 10.05.2016 tarihli ortaklar kurulu kararı ile onaylandığı ve davalının...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/992 KARAR NO : 2018/888
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/10/2016 KARAR TARİHİ : 04/10/2018 KARARIN YAZIM TARİHİ : 11/10/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin 29.08.2012 tarihinde mağaza niteliğindeki taşınmazı satın aldığını, taşınmazı satın alırken banka kredisi kullandığını ve taşınmaz üzerinde ....Bankası lehine 2.500.000 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, davalı ...nın, müvekkili şirkette 05.05.2016 tarihine kadar %30 pay sahibi ortağı olduğunu, 10.05.2016 tarihli ortaklar kurulu kararı ile müdürlük yetkisi kaldırılıncaya kadar şirketi her anlamda ilzam etmek üzere münferit imza yetkili müdür olarak görev yaptığını, davalının şirkette sahip olduğu hisseleri İstanbul .... Noterliğinin 05.05.2016 tarih ve .... yevmiye nolu hisse devri ile ...ya devrettiği, işbu hisse devrinin 10.05.2016 tarihli ortaklar kurulu kararı ile onaylandığı ve davalının müdürlük yetkisinin kaldırıldığı, davalının oğlu ...'nın da aynı şekilde 05.05.2016 tarihine kadar şirkete %15 pay sahibi bulunduğu, oğlu ....nın da şirkette sahip olduğu hisseleri İstanbul ... Noterliğinin 05.05.2016 tarih ve .... yevmiye nolu hisse devri ile ....ya devrettiği, davalının hisselerini devrettiği 05.05.2016 tarihi itibariyle şirket ortaklığının sona erdiği, 10.05.2016 tarihli ortaklar kurulu kararıyla da hisse devrinin onaylandığı, müdürlük ve imza yetkisinin iptaline karar verilip söz konusu kararın ticaret sicil gazetesinde yayınlandığı, davalının ortaklık hisselerini noterde devir ettikten sonra sadece müdürlük sıfatının kendisine verdiği yetkiyi kullanarak şirket ortaklar kurulu kararına aykırı olarak 09.05.2016 tarihinde yukarıda anılan taşınmazı tapuda satış sureti ile kendi adına tescil ettirdiği, resmi senetten görüldüğü üzere şirket adına münferit imza yetkili olarak davalının 2.900.000 TL bedelle taşınmazı sattığını, satış bedelini tamamen tahsil ettiğini resmi memur önünde beyan ve ikrar ettiği, yine şirket ortağı olan oğlu yada davalıya vekaleten taşınmazı 2.900,000 TL bedel ile davalı adına satın aldığını, satış bedelini ödediğini beyan ettiği, davalının satış bedelini şirkete aktarmadan taşınmazın kendi adına tescilini sağlamak adına, tapu satışını gerçekleştirdiği, davalının tapu satış ve tescilin yapıldığı 09.05.2016 tarihinde müdürlük sıfatı devam ederken şirketin taşınmazı kendisine sattığına ilişkin 2.900.000 TL bedelli faturanın düzenlenmesini de sağladığı, faturanın 5618 KDV dahil 3.422.000 TL olarak düzenlendiği ancak yine fatura içeriğinde belirtildiği gibi KDV kanunun 17/4 maddesi gereği KDV istisnası bulunduğundan davalıdan sadece 2.900.000 TL talep edildiği, davalının taşınmazı satıp bedelini tahsil ettiğini beyan etmiş olmasına rağmen 2.900.000 TLyi şirkete ödemediği, taşınmazın satışı nedeni ile şirkete vergi yükümlülüğü doğduğu gibi, taşın...