DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- günü saat: 15.30 sıralarında, ----------- kavşağında meydana gelen trafik kazasında, davalı-------- ait davalı------- kullandığı----------- plakalı aracıyla aniden ana yola çıktığı, ana yolda seyir halinde bulunan davacı -------- yönetimindeki motosiklete çarparak, kazada motosikletin terkisinde bulunan müvekkili küçük--------- sağ bacak uyluk kemiğinden kırılacak şekilde yaralandığı, tedavisine devam edildiği, davalılardan ----------- plakalı aracın trafik kaydına, anılan davalıyla, ---------- Uyap ortamından tespit edilecek menkul ve gayrimenkullerin üzerine öncelikle...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1614 Esas KARAR NO : 2019/30 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- günü saat: 15.30 sıralarında, ----------- kavşağında meydana gelen trafik kazasında, davalı-------- ait davalı------- kullandığı----------- plakalı aracıyla aniden ana yola çıktığı, ana yolda seyir halinde bulunan davacı -------- yönetimindeki motosiklete çarparak, kazada motosikletin terkisinde bulunan müvekkili küçük--------- sağ bacak uyluk kemiğinden kırılacak şekilde yaralandığı, tedavisine devam edildiği, davalılardan ----------- plakalı aracın trafik kaydına, anılan davalıyla, ---------- Uyap ortamından tespit edilecek menkul ve gayrimenkullerin üzerine öncelikle teminatsız, olarak ihtiyati tedbir konmasına, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile ----------öncelikle kaza sonrası görmüş olduğu tedavi masrafları ile iş göremezlik halinin neden olduğu, gelecekle mahrum kalacağı kalıcı ve diğer maddi zararlarına ilişkin şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 25.05.2014 tarihinden itibaren işletilecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, --------- ve ailesinin söz konusu kaza nedeniyle uğradığı manevi zararlara ilişkin, davacı ------- için 20.000 TL davacı anne ve baba için ayrı ayrı 5.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 25.05.2014 tarihinden itibaren işletilecek olan yasal faizi ile birlikte davalılar-------- müştereken ve müteselsilen tahsiline; adli yardım talebinin kabulü ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep edilmiştir. CEVAP : Davalı ---------- vekilinin mahkememize hitaben verdiği cevap dilekçesinde özetle; ------ tarihinde ----Sokakta meydana gelen çift taraflı trafik kazasında müvekkili - ait - plakalı otomobili kullanan eşi ------- seyir halinde iken tüm yönleri kontrol ederek ve de dikkatlice çıkışını tamamladığı anda kontrolsüzce gelen -------idaresindeki motosikletin müvekkilinin aracına çarptığı, motosiklet sürücüsünün ehliyetinin ve olay anında sürücü ve yolcunun motosiklet elbisesi ve kasklarının olmadığının tespit edildiği, hem kendisinin hem de çocuğunun hayatını tehlikeye attığı, açıklanan nedenlerle özellikle davacının kusurlu olması, motosikletle yolcu taşıması ve de motosikletle yolculuk için gerekli elbise ve kaskın olmaması dikkate alınarak, maddi manevi tazminat taleplerini içeren davanın reddi gerektiği, izah edilen ve mahkemenin tespit edectği sebeplerle; haksız vc mesnetsiz davanın müvekkillerinin kusurunun bulunmaması nedeniyle reddine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı-------------Şirketi ve...