DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/03/2017 KARAR TARİHİ: 06/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 30/03/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; 24/06/2016 tarihinde davacının sahibi olduğu ... plaka sayılı araç ile davalıların sürücüsü, sahibi ve trafik sigortacısı oldukları ... plaka sayılı aracın kazaya karıştığını, kazanın meydana gelmesinde sürücü ...'nin kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın onarım bedelinin 12.939,79 TL. olduğunu, davalılardan talep edildiğini, sigorta şirketi tarafından 02/08/2016 tarihinde 4.271,13 TL. ödeme yapıldığını, 8.668,66 TL. bakiye hasar tutarı kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... plakalı aracın 8.668,66 TL. hasar tutarının kaza tarihi 24/06/2016...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/311 Esas KARAR NO : 2019/320 DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/03/2017 KARAR TARİHİ: 06/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 30/03/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; 24/06/2016 tarihinde davacının sahibi olduğu ... plaka sayılı araç ile davalıların sürücüsü, sahibi ve trafik sigortacısı oldukları ... plaka sayılı aracın kazaya karıştığını, kazanın meydana gelmesinde sürücü ...'nin kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın onarım bedelinin 12.939,79 TL. olduğunu, davalılardan talep edildiğini, sigorta şirketi tarafından 02/08/2016 tarihinde 4.271,13 TL. ödeme yapıldığını, 8.668,66 TL. bakiye hasar tutarı kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... plakalı aracın 8.668,66 TL. hasar tutarının kaza tarihi 24/06/2016 itibariyle yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı .... vekili mahkememize verdiği 27/04/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Eksper incelemesi ile ... plakalı aracın KDV hariç 4.271,13 TL. tutarında hasar gördüğünün tespit edildiğini, ödeme yapıldığını, borçlarının kalmadığını, dava tarihi itibariyle yasal faiz talep edilebileceğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'ye yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir DELİLLER:Kaza tespit tutanağı, ... plakalı aracın kaza tarihindeki ruhsat fotokopisi, aracın onarım bedeli faturası, ... plakalı aracın ruhsatı, fotoğraflar, İhtarname, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Makine Mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre; Sürücü ...nin yönetimindeki ... plakalı aracı ile taşıt yolu üzerinde manevra yaparken, manevraları düzenleyen genel şartlara uymadığını ve taşıt yolu kenarında normal park halindeki ... plakalı araca çarptığını, kazanın meydana gelmesinde ...'nin asli ve % 100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç, taşıt yolu kenarında nornal park halindeyken ... plakalı aracın çarpması sonucu kazaya karıştığı için sürücü ...'in kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığını, Tazminata konu ... plakalı, ... marka, 03/08/2015 tarihinde trafiğe çıktığını,... model, 24.06.2016 tarihinde, yaklaşık 11 ay ve 31.119 km kullanıldıktan sonra kazaya karışmış ticari otomobilin hasar tutarının 4.271,13 TL + KDV olduğunu, Davalı ... şirketi tarafından 02.08.2016 tarihinde KDV hariç hasar tutarı 4.271,13 TL ödendiği konusunda uyuşmazlık olmadığını, Hasar tutarına KDV eklenmesinin gerektiğini, davalı ... şirketinden KDV tutarına eşit 768,81 TL talep edilebileceğini, Davalı ....nin... sayılı zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası poliçesi ile ... plakalı otomobilin 31.03.2016 - 31.03.2017 tar...