Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 03/08/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... Şti.'in malik ve işleteni olduğu ...plaka sayılı aracın 08/03/2017 tarihinde hasarlandığını, meydana gelen kazada aracın 11.957,32 TL. Hasar meydana geldiğini, davalının kasko poliçe genel şartlakı gereğince KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, hasar bedelinin ödenmesi için 24/03/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 3.400,00 TL. Hasar bedelinin ve 250,00 TL. Ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 04/04/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/711 KARAR NO : 2019/406 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/08/2017 KARAR TARİHİ: 20/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 03/08/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... Şti.'in malik ve işleteni olduğu ...plaka sayılı aracın 08/03/2017 tarihinde hasarlandığını, meydana gelen kazada aracın 11.957,32 TL. Hasar meydana geldiğini, davalının kasko poliçe genel şartlakı gereğince KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, hasar bedelinin ödenmesi için 24/03/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 3.400,00 TL. Hasar bedelinin ve 250,00 TL. Ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 04/04/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği 25/08/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle;...plaka sayılı aracın davalıya sigorta ettirildiğini, fahiş fiyatla davalıya başvuruda bulunulduğunu, eksperin davacı tarafça bulunduğu eksper ücretinin davacı tarafından ödenmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle dava tarihinden itibaren yasal faizden sorumlu olabileceklerini, davanın reddine, ekspertiz ücreti taleplerinin reddine, temerrüt tarihinden itibaren faiz talebinin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Hasar tazmini ve temlik sözleşmesi, sigorta şirketine başvuru dilekçesi, kaza tutanağı ve kusur durum raporu, araç ruhsatları, tamir faturası, tamir ve hasar fotoğrafları, hasar bedeline ilişkin ekspertiz raporu, hasar dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı, Makina Yüksek Mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre;Kazanın ve ...plakalı kamyonetteki hasarların tamamının şüpheli olması nedeniyle, sigorta şirketinden dava konusu olayla ilgili olarak tazminat talebinde bulunulamayacağını, aracın onarım bedelinin KDV dahil 11.957,32 TL. olduğunu, davacının yasal faiz talebinin temerrüt tarihi 05/04/2017 tarihi itibariyle uygun olduğunu, düzenlenen ekspertiz raporunun kaza ile uyumlu olmadığını, davacının kamyonetindeki hasarların beyan edilen kaza ile uyumlu olmaması nedeniyle tazminat talep edemeyeceğini raporunda bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafça davalı aleyhine açılan trafik kazasından kaynaklı uğranılan zarara yönelik tazminat istemine ilişkindir. Davacı taraf meydana gelen kazada aracın 11.957,32 TL. hasar meydana geldiğini, davalının kasko poliçe genel şartlak...