DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 03/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı 3. kişi (Davalının sigortalısı) ...'e ait ... plakalı aracın 29/01/2016 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının araç sahibi 3. kişi ... tarafından müvekkili ...'a temlik edildiğini, bağımsız ekspere değer kaybının hesaplattırıldığını, yapılan hesaplama ile 7.840,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, oluşan değer kaybının tahsili için davalıya ihtarname gönderildiğini, ancak davalı tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığı gibi cevap da verilmediğini,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/287 Esas KARAR NO : 2019/650
DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 03/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı 3. kişi (Davalının sigortalısı) ...'e ait ... plakalı aracın 29/01/2016 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının araç sahibi 3. kişi ... tarafından müvekkili ...'a temlik edildiğini, bağımsız ekspere değer kaybının hesaplattırıldığını, yapılan hesaplama ile 7.840,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, oluşan değer kaybının tahsili için davalıya ihtarname gönderildiğini, ancak davalı tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığı gibi cevap da verilmediğini, bu nedenle ilk aşamada 300,00 TL araç değer kaybı ve 354,00 TL ekspertiz ücreti masrafı olmak üzere toplam 654,00 TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı vekilince cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Hasar dosyası, sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı, araç fotoğrafları, Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi yazısı, ekspertiz ücretine ilişkin fatura, makina mühendisi ve sigorta uzmanı bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, haksız fiil (trafik kazası) nedeni ile araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin TBK 49, TTK 1401 ve TTK 1484. maddelerine dayalı maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı alacağından ve eksper ücretinden dolayı davacı (temlik alan) nın davalıdan alacağı bulunup bulunmadığı hususlarındadır. 29.01.2016 tarihinde saat 16:30'da ... ili, ... ilçesi, ... da sürücü ...ün sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketinin sigortaladığı ... plakalı aracın, sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, trafik ışıklarında kırmızı ışıkta bekler durumda iken arka sol tarafından çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmıştır. Deliller toplandıktan sonra meydana gelen kazada tarafların kusur oranları, değer kaybı ve ekspertiz ücreti talebi yönünden incelenme yapılarak rapor düzenlemeleri için dosya bilirkişiler makina mühendisi ... ve sigorta uzmanı ...'a tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından mahkememize sunulan raporda özetle; Kusur yönünden, 29.01.2016 tarihinde saat 16:30 da ... ili, ... ilçesi, ... da sürücü ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, trafik ışıklarında kırmızı ışıkta bekler durumda iken arka sol tarafından çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet vererek, Karayolları Trafik Kanunu Madde 84/d, ...