Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takip konusu borç olduğu iddia edilen çek alacaklı gözüken davalıya ... numaralı 27/02/2014 tarihli genel faktoring sözleşmesi kapsamında teslim edildiğini, çekin bilgileri sözleşmeye işlendiğini, dosyada alacaklı gözüken ...müvekkiline 14/07/2014 yani icra takibinin yapıldığı tarihte... Noterliğinden ...yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, müvekkili bu ihtarnameyi 15/07/2014 tarihinde tebellüğ ettiğini,... Faktoring iş bu ihtarnamesi ile faktoring sözleşmesinden kaynaklanan borcunu ödemesi için müvekkiline tebliğe müteakip 3 günlük süre verdiğini, müvekkili bu süre içinde 17/07/2014 tarihinde ¸ alacaklının hesabına ihtarnamede belirtilen rakam olan 75.230,00 TL ödeme yaptığını, alacaklı gözükenin verdiği süre...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/544 Esas KARAR NO : 2018/431 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2015 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takip konusu borç olduğu iddia edilen çek alacaklı gözüken davalıya ... numaralı 27/02/2014 tarihli genel faktoring sözleşmesi kapsamında teslim edildiğini, çekin bilgileri sözleşmeye işlendiğini, dosyada alacaklı gözüken ...müvekkiline 14/07/2014 yani icra takibinin yapıldığı tarihte... Noterliğinden ...yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, müvekkili bu ihtarnameyi 15/07/2014 tarihinde tebellüğ ettiğini,... Faktoring iş bu ihtarnamesi ile faktoring sözleşmesinden kaynaklanan borcunu ödemesi için müvekkiline tebliğe müteakip 3 günlük süre verdiğini, müvekkili bu süre içinde 17/07/2014 tarihinde ¸ alacaklının hesabına ihtarnamede belirtilen rakam olan 75.230,00 TL ödeme yaptığını, alacaklı gözükenin verdiği süre nihayete ermeden kötü niyetli olarak icra takibine başladığını, davalı taraf müvekkilin ihtarname keşide ederek tek bir borcunu ödemesi için süre verdiğini, müvekkili de bu süre içerisinde borcunun tamamını ödediğini, davalı taraf ilgili borç için teminat amaçlı verilen çeki henüz süre dolmadan icra takibine konu etmiş ve bu suret ile fazladan dosya masrafı ve avukatlık ücreti ödemek zorunda kaldıklarını, bu nedenlerle İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosyasına ödenen 13.012,13 TL bedelin 24/07/2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile beraber davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... ŞTİ borçlu olarak ve dava dışı ... müşterek borçlu ve müteselsil kefaletine istinaden taraflar arasında 27/02/2014 tarih, 2013.01.2500-000145 nolu genel faktoring sözleşmesi akdedildiğini, faktoring mevzuatlarına uygun olarak alınan çekin keşide tarihi olan 04/07/2014 de muhatap bankasına ibrazında karşılıksız çıkması üzerine çekin keşidecisinin lehtarın ve cirantaların temerrüte düştüğünü, müvekkil şirket alacağını tahsil etmek üzere yasal haklarını kullanmak sureti ile iş bu çeki 14/07/2014 tarihinde icra takibine konu ettiğini, davacı taraf ile akdedilen faktoring sözleşmesi 14/07/2014 tarihinde fesih edilmiş ve ... Noterliğinin 14/07/2014 gün ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, sözleşme fesih ihtarnamesinde talep edilen alacak kalemi davacı tarafça ödendiğini, ancak fesih ihtarnamesinde zikrettiğimiz üzere tahsilde tekerrür olmamak üzere yasal yollarak müracaat edildiğini, faturaya bağlı alacağın devralınması ile birlikte ödeme vasıtası olarak icra ile teslim alınan çeklerin meşru hamili müvekkili olduğunu, davacı tarafın ihtarnamede belirtilen bedeli ödemesi neticesinde ödeme tutarının çek takibinde dikkate alın...