Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... esas sayılı dosyası ile 19.12.2013 tarihinde geçerli olmak üzere davacının iflasına karar verildiği, iflas tasfiyesinin Bakırköy ... icra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı dosyası ile yürütüldüğü ve iflas masası adına iflas idare memuru Av...'ın atandığı, davacının üçüncü şahıslardaki alacaklarının tespiti için Ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı ve yapılan inceleme sonucunda bilirkişi tarafından davacı müflisin alacaklı olduğu üçüncü şahıslar ve alacak miktarlarını içeren bilirkişi raporunun iflas dosyasına ibraz edildiği, İflas idaresince müflisin vadesi gelmiş ve bilirkişi raporu ile tespit edilmiş alacaklarının tahsili için icra başlatılması...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/790 KARAR NO : 2019/203
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/08/2015 KARAR TARİHİ : 25/02/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... esas sayılı dosyası ile 19.12.2013 tarihinde geçerli olmak üzere davacının iflasına karar verildiği, iflas tasfiyesinin Bakırköy ... icra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı dosyası ile yürütüldüğü ve iflas masası adına iflas idare memuru Av...'ın atandığı, davacının üçüncü şahıslardaki alacaklarının tespiti için Ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı ve yapılan inceleme sonucunda bilirkişi tarafından davacı müflisin alacaklı olduğu üçüncü şahıslar ve alacak miktarlarını içeren bilirkişi raporunun iflas dosyasına ibraz edildiği, İflas idaresince müflisin vadesi gelmiş ve bilirkişi raporu ile tespit edilmiş alacaklarının tahsili için icra başlatılması kararı verildiği, Bu karar gereğince bilirkişi raporunda borçlu olarak tespit edilen davalı aleyhine Bakırköy ... icra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak borca,faize ve ferilerine itiraz ettikleri ve bu sebepten dolayı takibin durduğunu, neticelen; Davalı borçlunun haksız,hukuka aykırı, müvekkilin alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ticari merkezinin Bolvadin-Afyonkarahisar olması nedeniyle Afyonkarahisar Asliye Ticaret Mahkemelerinin ve icra Dairelerinin yetkili olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmesini talep ettikleri, Müvekkilinin konfeksiyon işi ile iştigal ettiği, tanınmış tekstil firmalarının bayiliğini yaptığı, müflis firma ile geçmişte ticari alışverişin yapıldığı ancak 2013 yılının sonlarına doğru müflis şirketin iflas sürecine girmesi nedeniyle müvekkil şirketin ticari ilişkisini sona erdirdiği, cari hesap ilişkisi nedeniyle davacı şirkete herhangi bir borcunun , hak veya alacağının kalmadığı, davacı tarafça yapılan icra takibinde borcun sebebi olarak 09.04.2015 tarihli cari hesap alacağının gösterildiği, halbuki müvekkilin davacıya cari hesap borcunun bulunmadığı, geçmiş tarihte alınan bütün ürünlere ait ödemelerin yapıldığı, bir kısım ürünün ise ayıplı ve defolu olması nedeniyle iadesinin yapıldığı ve iade faturalarının düzenlendiği ve ürünlerin "... " aracılığıyla müflis şirkete iade edildiği, Ayıplı ve defolu ürünlerle ilgili tanık dinletmek İstedikleri, İfla Müdürlüğünce yaptırılan bilirkişi raporunun dava dosyasında bulunmadığı ve taraflarına tebliğ edilmediği, davalı aleyhi...