E. 2016/1083 K. 2018/714

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ . ESAS NO : 2016/1083 Esas KARAR NO : 2018/714

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/10/2016 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 .

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmaya it .... plakal nolu aracın, 15.04.2014 tarihinde seyir halindeyken, .... plaka nolu araç tarafından %100 kusurlu olarak trafik kazası sonucunda hasara uğradığını, kazadan sonra tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre .... plaka nolu araç sürücüsünün kazayı gerçekleştidiğinin tespit edildijğini, müvekkiline ait aracın ... model olup hasar nedeniyledeğer kaybına uğradığını, değer kaybı tespit raporuna göre teğer kaybının 2.700,00-TL ödeme yapıldığını, davaı tarafından alep edilmesine rağmentalep edilen değer kaybı ve ekspertiz ücretnin ödenmediğini, bunun üzerine İstanbul Anadolu .... İcra müdürlüğünün 2015/25948 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın likit olması nedeniyle asıl alacak üzerinden %20 oranıdan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya ilikin delil örneklerinin taraflarına tebliğ edilmediğini, kabul anlamına gelmemekle üzere davacının taleplerinin Trafik Sigortası Genel Şartlarında yer alan "Teminat Dışı Kalan Haller"den olması nedeniyle, davacının talebinin reddi gerektiğini, ayrıca tazminat hesabının fahiş olduğunu ve bu nedenle kabulünün mümkün olmadğını, davanın kabulü anlamına gelmemek üzere kusur oranlarının tesiti bakıkından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumuna sevk edilmesini gerektiğini, değer kaybına ilişkin yapılacak bilirkişi incelenemsine, Trafik sigortası Genel Şartları ekinde yer alan hesaplama yönteminin esas alınması gerektiğini, ayrıca davacı tarafın ekspertiz ücreti talebnin reddi gerektiğini, talep edilen faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini, bütün bu nedenlerle davanın esstan ve usulden reddini, İstanbul Anadolu .... icra müdürlüğünün 2015/25948 esas sayılı takibin iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafla yükletilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile, trafik kazası sebebiyle davacıya ait araçta oluşan değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Dava yazılı yargılama usulüne tabi olup dilekçeler teatisi tamamlanmış, HMK.140. maddesi uyarınca ön inceleme duruşmalı olarak yapıldıktan sonra uyuşmazlık noktaları tespit edilerek tahkikata geçilmiş, tahkikat aşamasından sonra deliller toplanmak ve taraf iddia ve savunmalarını tartışır ve karşılar bilirkişi raporları alınmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Sigorta poliçesi ve hasar ...