Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Ada, 164 parselde kayıtlı gayrimenkulün %40 oranındaki hissedarı dava dışı... arasında imzalanan 22/04/2015 tarihli ve yine aynı gayrimenkulün %60 oranındaki hissedarı dava dışı ... arasında imzalanan 07/05/2015 tarihli Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinin, ... Noterliği'nin 25/03/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı iki adet Düzenleme Şeklinde Müteahhitlik Devir Sözleşmeleri gereği bedelsiz olarak davalıya devredildiği, karşılıklı edimleri içermeyen devir sözleşmelerinin dilekçede açıklanan nedenlerle BK'nın 27 vd.maddelerinde yazılı olduğu üzere mutlak butlanla batıl/kesin hükümsüz/yok hükmünde olduğunu, müvekkili şirketin bu sözleşmelere bağlı olmadığını, sözleşmelerin...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/737 Esas KARAR NO : 2019/162 DAVA : Sözleşmenin Kesin Hükümsüzlüğü (TBK md.27) DAVA TARİHİ: 10/08/2018 KARAR TARİHİ: 28/02/2019 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Ada, 164 parselde kayıtlı gayrimenkulün %40 oranındaki hissedarı dava dışı... arasında imzalanan 22/04/2015 tarihli ve yine aynı gayrimenkulün %60 oranındaki hissedarı dava dışı ... arasında imzalanan 07/05/2015 tarihli Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinin, ... Noterliği'nin 25/03/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı iki adet Düzenleme Şeklinde Müteahhitlik Devir Sözleşmeleri gereği bedelsiz olarak davalıya devredildiği, karşılıklı edimleri içermeyen devir sözleşmelerinin dilekçede açıklanan nedenlerle BK'nın 27 vd.maddelerinde yazılı olduğu üzere mutlak butlanla batıl/kesin hükümsüz/yok hükmünde olduğunu, müvekkili şirketin bu sözleşmelere bağlı olmadığını, sözleşmelerin doğduğu andan itibaren hiçbir hukuki değeri bulunmadığını, sözleşme metinlerinde Borçlar Kanununa aykırı hükümler olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği ve ayrıntılı olarak açıkladığı diğer nedenlerle ... Noterliği'nin 25/03/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı iki adet Düzenleme Şeklinde Müteahhitlik Devir Sözleşmeleri'nin mutlak butlanla batıl/kesin hükümsüz olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 15/08/2018 tarihli dilekçesi ile dava değerini 301.000 TL olarak göstermiş ve bu miktar üzerinden harçlandırmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlığa neden olan ...Mahallesi, 42 Pafta, 638 Ada, 164 parselin her iki hissedarı ile 07/05/2015 ve 22/04/2015 tarihlerinde imzalanan Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinin, ... Noterliği'nin 25/03/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı iki adet Düzenleme Şeklinde Müteahhitlik Devir Sözleşmeleri ile müvekkiline devredildiğini, davacının ayrıca, dilekçesinde de açıkladığı üzere müvekkiline devrettiği sözleşmeleri 01/06/2018 tarihinde dava dışı ... A.Ş.'ye de devrettiğini, iki kez farklı şirketlere devredilen sözleşmeler yönünden davacının işbu davada taraf sıfatının bulunmadığını, davacının dilekçesinde ileri sürdüğü iddialarını ispatlaması gerektiğini, müvekkilinin devir sözleşmeleri ile arsa sahiplerine karşı sorumluluğu üstlenerek ağır bir yükün altına girdiğini, davacının da arsa sahiplerine olan sorumluluğu nedeniyle işbu sözleşmeleri müvekkiline devrettiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davanın reddini savunmuştur. Dava; taraflar arasında düzenlenen ... Noterliği'nin 25/03/2018 tarih, ... ve... yevmiye nolu iki adet Düzenleme Şeklinde Müteahhitlik Devir Sözleşmelerinin, TBK 27.madde kapsamında dilekçede ileri sürülen nedenlerle hükümsüzlüğünün tespiti istemine ilişkindir. Taraflar arasında...Mahallesi, 42 Pafta, 6...