DAVA : Marka hakkına tecavüz & haksız rekabetin tespiti, önlenilmesi, durdurulması, manevi tazminat talepli DAVA TARİHİ : 09/06/2017 KARAR TARİHİ : 01/11/2018 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan Marka hakkına tecavüz & haksız rekabetin tespiti, önlenilmesi, durdurulması, manevi tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... ve ... şekli markaları için dünya genelinde sayısız tescile sahip bir firma olduğunu, dünya çapında sahip olduğu tescillerini dilekçeleri ekinde sunduklarını, müvekkillerini ait ... markasının Türkiyedeki tanınmışlığı kabul edilen, TPMK nezdinde söz konusu markanın ... sayı ile tanınmış marka statüsüne bulunduğunu, Davalının, müvekkiline ait ... VE ... şekine havi markaları ve ... ürününe ait ticari takdim şeklini taklit etmek suretiyle üretip satarak...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/115 Esas KARAR NO : 2018/411
DAVA : Marka hakkına tecavüz & haksız rekabetin tespiti, önlenilmesi, durdurulması, manevi tazminat talepli DAVA TARİHİ : 09/06/2017 KARAR TARİHİ : 01/11/2018
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan Marka hakkına tecavüz & haksız rekabetin tespiti, önlenilmesi, durdurulması, manevi tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... ve ... şekli markaları için dünya genelinde sayısız tescile sahip bir firma olduğunu, dünya çapında sahip olduğu tescillerini dilekçeleri ekinde sunduklarını, müvekkillerini ait ... markasının Türkiyedeki tanınmışlığı kabul edilen, TPMK nezdinde söz konusu markanın ... sayı ile tanınmış marka statüsüne bulunduğunu, Davalının, müvekkiline ait ... VE ... şekine havi markaları ve ... ürününe ait ticari takdim şeklini taklit etmek suretiyle üretip satarak iltibas yaratmakta bu surette haksız rekabette ve markaya tecavüzde bulunduğunu, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D. İş dosyası kapsamında delillerin tespiti için davalının işyerinde keşif yapıldığını ve Bilirkişi raporuyla da ... markasının orijinaline benzer şekilde ... ibareli ve ... şekline benzer, aynı renklerde ve aynı konumlandırmada kullanıldığını,kullanımın ayniyet derecesine benzer olarak algılanmakta olduğunun tespit edildiğini,ivedi olarak tedbir kararı verilerek davalının .... ibaresi de dahil ve bununla kısıtlı olmamak üzere, Davalı tarafından üretilip satışa sunulan ve davacının ... şekli olarak adlandırılan şekil markaları ve ... marka ve logosunun aynının veya iltibas ve haksız rekabet yaratan şekilde tüm renk ve boyutlar da dahil olmak üzere farklı versiyonları ve benzerlerinin her türlü kullanımının üretim, satış, reklam, pazarlama, dağıtım ve ticari maksatla elde bulundurması dahil önlenmesini, www....com adresli web sitesi ile https://www..../ ve linklerindeki Facebook sayfalarında ve Internetteki ve diğer mecralardaki tüm tanıtım ve kullanımlarının durdurulmasını; mütecaviz görüntülerin (dava konusu mütecaviz görüntülerin bulunduğu tüm URL adreslerinin) web siteleri içeriğinden çıkartılmasını; bu mümkün olmadığı taktirde web sitelerine erişimin tedbiren önlenmesini;etiket, kalıp, kutu, koli, ambalaj, katalog, broşür, basılı evrak, her türlü tanıtım vasıtasının, davalıya ait işyer(ler)inden ve bulundukları her yerden toplanarak yeddiemine teslimini ,davalının fiillerinin davacının markalarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine ,tecavüzün önlenmesi (menine) ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına (refine), 50,000.-TL Manevi Tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline,hükmün İLANINA karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA;Davalı vekili beyan dilekçesinde; dava öncesine, davalı şirketin Tuzla/ İstanbul adresinde bilirkişi marifetiyle mahallinde keşif yapıldığı...