DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 14/01/2015 KARAR TARİHİ: 30/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 14/01/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde, özetle, 28/08/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ... plakalı aracın hasar gördüğünü, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı ...A.Ş.'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın da kusurlu olduğunu, davaya konu olay sonucu, davacının arasında 3.427,44 Euro x 2,79 (Euro kuru) = 9.562,55-TL hasar oluştuğunu, bu zararın tazmini için, ... plakalı aracın ZMMS sorumlusu davalı ...A.Ş.'ye 21/10/2014 tarihinde ihbar yapıldığını, davalı sigorta şirketi...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/46 Esas KARAR NO : 2019/97 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 14/01/2015 KARAR TARİHİ: 30/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 14/01/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde, özetle, 28/08/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ... plakalı aracın hasar gördüğünü, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı ...A.Ş.'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın da kusurlu olduğunu, davaya konu olay sonucu, davacının arasında 3.427,44 Euro x 2,79 (Euro kuru) = 9.562,55-TL hasar oluştuğunu, bu zararın tazmini için, ... plakalı aracın ZMMS sorumlusu davalı ...A.Ş.'ye 21/10/2014 tarihinde ihbar yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 3.174,00-TL ödeme yapıldığını, davacının gerçek zararının geriye bakiye alacaklarının = 2.293,95 Euro olduğunu bu zararın davalı tarafından karşılanmadığını, davacının maddi zararının tazmini için, davalı sigorta şirketi aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını ancak davalı tarafından borca e ferilerine itiraz edildiğini, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği 09/02/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı vasıta müvekkili şirkete 06/01/2014 - 2015 tarihleri arasında... sayılı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeye göre teminatlarının maddi hasarlarda araç başına 26.800,00-TL ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından davadan önce başvuruda bulunup yaptırılan ekspertiz incelemesi ile belirlenen 3.174,00-TL 14/11/2014 tarihinde ödenmek suretiyle sorumluluk yerine getirildiğini, davacının tek taraflı yaptırdığı ekspertiz incelemesini kabul etmediklerini, dosyanın ekspertiz raporunun değerlendirilmesini talep ettiklerini, poliçe limitinin dikkate alınmasına, kusur ve zararın ispatlanmasına, bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, davacının kusuru ispatlayamaması halinde davanın reddine, masraf ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, Kaza tespit tutanağı, fotoğraflar, poliçeler, tercüme evrakları, ehliyet fotokopisi, ruhsat fotokopisi, Davacı vekilinin sunmuş olduğu 29/02/2016 tarihli delil dilekçesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı şirket tarafından davalı borçlu şirket aleyhine hasardan kaynaklı alacağına ilişkin 2.293,95-Euro asıl alacak ve 6,16-Euro işlemiş faiz alacağı için başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durdurulması...