DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/01/2019 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Esenyurt vergi dairesinin ....... nolu dosyasında mükellefiyeti devam ettiğini şirket merkezinin ...... mah. ...... cad. no. ..... Esenyurt /İstanbul"olduğunu; Ansiklopedi sözlük kitap, kitapçık müzik eserleri ve müzik el yazmaları ....... harita ve basın hizmetleri ile ilgili faaliyetleri ile ilgilendiğini, alanında Türkiye çapında önde gelen firmalardan olduğunu, yapılan yatırımlar arz ve talep dengeleri yüzünden faaliyetini devam ettirebilmek ve rekabeti sürdürebilmek için sürekli finansmana baş vurulduğunu doğal olarak kullanılan kredilere ve döviz kurlarındaki sürekli artışlar maliyetli olumsuz etkilediğinden krediler kullanılmak...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/936 KARAR NO : 2019/43
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/01/2019
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Esenyurt vergi dairesinin ....... nolu dosyasında mükellefiyeti devam ettiğini şirket merkezinin ...... mah. ...... cad. no. ..... Esenyurt /İstanbul"olduğunu; Ansiklopedi sözlük kitap, kitapçık müzik eserleri ve müzik el yazmaları ....... harita ve basın hizmetleri ile ilgili faaliyetleri ile ilgilendiğini, alanında Türkiye çapında önde gelen firmalardan olduğunu, yapılan yatırımlar arz ve talep dengeleri yüzünden faaliyetini devam ettirebilmek ve rekabeti sürdürebilmek için sürekli finansmana baş vurulduğunu doğal olarak kullanılan kredilere ve döviz kurlarındaki sürekli artışlar maliyetli olumsuz etkilediğinden krediler kullanılmak durumunda kalındığını, ekonomide genel olarak yaşanan olumsuzlukların davacıyı etkilediğini, yapmış bulunduğu hizmet bedellerini tahsil etmekte güçlük çektiğini, alınan çeklerin uzun vadeli olması nedeni ile nakit girdilerini karşılayabilmek için faktoring firmalarına kırdırmak durumunda kaldığını, konut proje satışların durma noktasına geldiğini, artan faiz oranlarının satışları olumsuz yönde etkilediğini ve 2018 Ağustos ayı itibari ile zararlarının birden bire 4.748.936.06 TL gibi zararlarının oluşmasına neden olduğunu ,mevcut halde şirketin tasfiyesi halinde alacaklıların alacaklarına tam olarak kavuşması mümkün olmadığını,şirketin, konkordato projesi çerçevesinde faaliyetlerini sürdürmesi ve konkordato planını gerçekleştirmesi halinde, alacaklıların alacaklarına kavuşmasına ve alacaklıların menfaatine uygun yapının ortaya çıkmasının somut olarak planlandığını, şirketin faaliyetlerine de aynen devam etmesinin de sağlanmış olacağını,davacı şirketçe hazırlanan Konkordato projesinin temel konseptinin vade Konkordatosu olduğunu , firmanın teklif ettiği iş bu konkordatonun büyük ölçüde başarı olasılığına sahip olduğunu,Konkordatoya tabi alacaklılara ödeme yapılmayacak ve bu yolla işletme sermayesi birikimi sağlanacağını,İİK m.308/h kapsamında, Konkordato yapılandırılması sürecinin gerçekleştirileceğini, konkordato ödeme planında kararlaştırılan süre sonunda, muhtemel gelir tablolarındaki temkinli öngörüler çerçevesinde toplam (kümülatif) 13.965.988.00 TL kar elde edileceğini,böylece Konkordato ile amaçlanan iyileşme sağlanacak, şirket karlılık ve verimlilik esaslarına göre faaliyetine sağlıklı bir biçimde devam edebileceğini ve Konkordatoyla amaçlanan iyileşmenin gerçekleşeceğini, rehinli alacaklılarla, mühlet içinde, konkordato komiserinin tavassutu ile İİK m.308/h de öngörülen usulle, borçlarının yeniden yapılandırılması anlaşmaları yapmayı talep ettiğini, geçici mühlet kararıyla birlikte şirkete karşı mühlet boyunca 6183 sayılı kanuna göre yapılanlar dahil hiçbir icra takibi yapılmama...