DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/01/2019 DAVA; Davacılar vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;... Ltd.Sti(....) nin .... Mah. .... Sok. ....Küçükçekmece-İstanbul adresinde bulunduğunu,30.09.2018 tarihi itibariyle tescilli sermayesinin 1.300.000,00TL olduğunu ve ortakların sermaye taahhütlerinden dolayı borcunun bulunmadığını,....faaliyetleri olmak üzere, her türlü proje işleri ,İnşaat taahhüt ve müteahhitlik, resmi ve özel inşaatlar yaptığını,ekonomik dalgalanmalar ve yüksek faiz nedeni ile darboğaza girdiğini,bütün dünyayı olumsuz etkileyen krizin şirketi olumsuz yönde etkilediğini, döviz kurluklannda sert çıkışlardan dolayı firmalar Banka kredileri ve diğer finansman kaynaklarını kullanmakta zorlandığını,tüketimi büyük oranda temel ihtiyaç...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1010 KARAR NO : 2019/44
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/01/2019
DAVA; Davacılar vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;... Ltd.Sti(....) nin .... Mah. .... Sok. ....Küçükçekmece-İstanbul adresinde bulunduğunu,30.09.2018 tarihi itibariyle tescilli sermayesinin 1.300.000,00TL olduğunu ve ortakların sermaye taahhütlerinden dolayı borcunun bulunmadığını,....faaliyetleri olmak üzere, her türlü proje işleri ,İnşaat taahhüt ve müteahhitlik, resmi ve özel inşaatlar yaptığını,ekonomik dalgalanmalar ve yüksek faiz nedeni ile darboğaza girdiğini,bütün dünyayı olumsuz etkileyen krizin şirketi olumsuz yönde etkilediğini, döviz kurluklannda sert çıkışlardan dolayı firmalar Banka kredileri ve diğer finansman kaynaklarını kullanmakta zorlandığını,tüketimi büyük oranda temel ihtiyaç maddeleri İle sınırlı olan çalışan şirketimiz de yukarıda sayılan olumsuzluktan nasibini aldığını,dış borçlanma imkânları ve maliyetlerin zorlatığını, Malî kesimin reel kesime açtığı kredilerin hacminin düştüğünü,malzeme temini açısından ciddi sıkıntılar yaşadığını,devam eden işlerin yeterli finansman olmaması nedeniyle bitirilemediğini,yabancı paraların TL karşısındaki yükselişi vadeli olarak temin edilen hammadde maliyetlerini yükselttiğini,alacak ve borçların vadelerinde uyumsuzluklar yaşandığını,nakit gereksinimine ihtiyaç duyulduğunu bunun sonucu olarak alınan uzun vadeli çeklerin yüksek faiz oranlarından iskonto ettirildiğini,hızlı büyümenin geritdiği sorunları aymakta zorlanan firmanın finansal kriz sarmalına girdiğini,şirketin borca batık olmadığını sadece ödeme güçlüğü içinde olduğunu, konkordato talebinin kabul edilmesi halinde alacaklıların alacaklarından herhangi bir tenzilat talep etmeyeceklerini vade talep ettiklerinden dolayı kamu alacakları dahil imtiyazlı imtiyazsız tüm alacaklıların alacaklarına kavuşacaklarını, ....'in şirketin tek ortaağı olup başkaca bir ticari faaliyetinin bunulmadığını ve yapılan ödemelerin çğunda avalinin bulunduğunu, şirket adına mühlet verildiği haldebunun tek başına yeterli olmayacağını ve şahsın aval ve kefaletleri ile uğraşması durumunda konkordato ön projesinin sekteye uğrayacağını, hir bir davacının alacaklılarının mal varlığının aynı olması, kesin mühlet verilmesi halinde her bir alacaklılar kurulunun aynı anda toplantıya çağrılması ve her birinin mal varlıklarının birlikte tespiti ve değerlererinin belirlenmesi gerekeceğinden davacı şirket ile birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunması nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılan takipler de dâhil olmak üzere tüm takip tedbir ve hacizlerin durdurulmasını,satış ve muhafazasının durdurulmasını, daha evvel haciz konulan hak ve alacakların müvekkil şirkete ödenmesine, muhafaza altına alınmış veya alınacak olan değerlerin şirket yetkililerine yediemin sıfatı ile iadesini, henüz ...