DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2019 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkili hakkında 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/997 KARAR NO : 2019/1262
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2019
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkili hakkında 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Konkordato komiserliği tarafından sunulan 20/11/2018 tarihli rapor ile;Borçlu şirketin Konkordato Projesi ve dilekçesi ekinde usul yönünden yer alması gereken tüm belgelerin eksiksiz olduğu,alacaklılar ve borçlular listesinde yer alan firmaların alacak ve borç tutarları ile 31.08.2018 tarihli mizanda yer alan bakiyelerin uyumlu olduğu, fakat tutarların doğru olup olmadığı hususunun ilgili şirketler ile yapılacak mutabakat yazışmaları ile tespit edilebileceği,projede ekli tabloların hazırlanmasında esas alınan kaydi hesap tutarlarının şirketin 31.08.2018 tarihli mizanına uygun olduğu,projenin 2018 yılını takip eden 3 takvim yılını kapsayacak şekilde sunulduğu ve tablolara göre borçların tasfiyesinin; 2019-2020-2021 yıllarında şirket faaliyetlerinden elde edilecek ticari kardan karşılanacağı,projeye göre alacaklılardan herhangi bir tutar iskontosu talebinin olmadığı, borçlarının tamamını ilk ödeme tarihi 2019 olmak üzere 2020-2021 yıllarında ödemek sureti ile tasfiye etmenin planlandığı,proje sürecinde davacı şirketin ticari mal satışı faaliyetinden kar elde etmeyi planladığı, ön projenin gerçekleştirilebilir olup olmadığı konusunda bu noktada yapılacak değerlendirmelerin çok da sağlıklı olmayacağı ve net bir kanaat oluşmasının mümkün bulunmadığı, fakat hali hazırdaki veriler mevcut bilgi, belgeler çerçevesinde öngörülen koşulların oluşması halinde projenin gerçekleştirilebilir olduğu şeklinde görüş bildirildiği görülmüştür. Konkordato komiserliği tarafından sunulan 02/01/2019 tarihli rapor ile;ön projede yer alan teklifin gerçekleşmesinin muhtemel olup olmadığının analiz edilmeye başlandığını, bilirkişilerce rayiç değer raporlarının dosyaya sunulduğunu,2018 Yılında ekonomide meydana gelen olumsuz gelişmelerin şirketin mali zorluklar yaşamasına yol açtığını, ön projenin incelenmesinde projede yer verilen halen devam etmekte olan ve geleceğe dönük hedeflenen faaliy...