Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/271 · K. 2018/101
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/271 K. 2018/101

E. 2014/271K. 2018/10121 Şubat 2018
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2014 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 24/10/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların gelmemesi yada izlenmemesi nedeniyle dosyanın HMK'nun 150.maddeleri uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Aradan geçen üç aylık sürede davanın, yanlardan birinin dilekçeyle başvurarak yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin yatırılan 319,80 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatan 283,90 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istem halinde yatırana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/271 Esas KARAR NO : 2018/101 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2014 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 24/10/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların gelmemesi yada izlenmemesi nedeniyle dosyanın HMK'nun 150.maddeleri uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Aradan geçen üç aylık sürede davanın, yanlardan birinin dilekçeyle başvurarak yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin yatırılan 319,80 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatan 283,90 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istem halinde yatırana iadesine, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 3.176,74 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine. 5-Yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde talep ve istek halinde davacıya iadesine, 6-Davalı tarafından yapılan 20 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/249 · K. 2018/971

24 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1515 · K. 2018/1191

16 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1711 · K. 2018/151

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/977 · K. 2018/462

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/723 · K. 2018/1192

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1594 · K. 2018/247

20 Mart 2018