E. 2016/429 K. 2019/226

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/429 Esas KARAR NO : 2019/226 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/04/2016 KARAR TARİHİ: 07/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı ... şirketine -------nolu ZMMS , poliçesi ile sigortalı ------ plakalı araç sürücüsünün asli kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında karşı araçta yolcu olan müvekkili ... basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaranmış olduğunu, Adli tıp kurumundan gelecek rapor ile müvekkilinin sakatlığının oranının tespit edileceğini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ---- TL iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüd tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline , dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin ----tarihli dilekçesi ile; ZMMS poliçesinden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olduğunu, ---tarihli rapor ile -------tarihli rapor arasında fark olduğunu,----- plakalı aracın --- tarihli raporda tali kusurlu,----- tarihli raporda ise asli kusurlu olduğunu, tazminat ödemesi için kusur durumunun net olması gerektiğini, zorunlu mali sorumluluk sigortasını yapan sigortacının poliçede belirtilen limite kadar işletenin sorumluluğunu üstlendiğini, dosyanın net kusur tespiti için dosyasının trafik ihtisas dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, somut olayda davacının kask kullanıp kullanmamasının ayrıca mütefarik kusur indirimini teşkil edeceğini, kusur oranının tespiti için hakem kusur bilirkişiye gönderilmesini, tazminat raporu için hazine siciline kayıtlı aktüer sıfatını haiz bir bilirkişiden rapor alınmasını talep ve beyan ettikleri görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle; 25/07/2015 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı --------- plakalı aracın karışmış olduğu kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanması nedeniyle iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsili isteminden ibarettir. Davacı vekili 11/02/2019 tarihli dilekçesi ile davalı ... şirketi ile yargılama sırasında sulhen anlaşmaya vardıklarını, tarafların birbirlerinden başkaca yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediklerini davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. Davalı vekili de 06/03/2019 tarihli dilekçesi ile kaza nedeniyle davacı vekili ile sulh olduklarını, kazaya ilişkin her türlü hak, dava ve alacaktan şirketlerinin zimmetini tamamen , kesin olarak ibra ettiklerini, masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, şirketin başkaca sorumluluğu kalmadığından davanın reddine karar ver...