Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 10/02/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin işlerinin takibinde ihtiyaç duyduğu araçları kiralamaya karar verdiğinde araba kiralama şirketleri arayışına girmiş ve bu vesile ile davalı .... yetkilileri ile temas kurduğunu, bu bağlamda davacı şirket ile davalılar ...Şirketleri arasında 26.10.2014 tarihinde görüşmeler başlamış, davalı şirketler 10.12.2014 tarihinde davacı şirkete muhtelif marka ve modelde araçlarla ilgili teklif yazısını, 19.12.2014 tarihinde de aralarında imzalanması gereken araç kiralama sözleşme örneğini e-mail yoluyla gönderdiğini, davacı şirket alternatif teklifler arasından ... 1.6 TDi ...beyaz renkli 2014 modeldeki bir adet aracı kiralamak amacıyla 19.12.2014 tarihinde davalı şirket .... ile...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/122 Esas KARAR NO : 2018/424
DAVA : Menfi Tespit (Kira) DAVA TARİHİ : 10/02/2015 KARAR TARİHİ : 18/04/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 10/02/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin işlerinin takibinde ihtiyaç duyduğu araçları kiralamaya karar verdiğinde araba kiralama şirketleri arayışına girmiş ve bu vesile ile davalı .... yetkilileri ile temas kurduğunu, bu bağlamda davacı şirket ile davalılar ...Şirketleri arasında 26.10.2014 tarihinde görüşmeler başlamış, davalı şirketler 10.12.2014 tarihinde davacı şirkete muhtelif marka ve modelde araçlarla ilgili teklif yazısını, 19.12.2014 tarihinde de aralarında imzalanması gereken araç kiralama sözleşme örneğini e-mail yoluyla gönderdiğini, davacı şirket alternatif teklifler arasından ... 1.6 TDi ...beyaz renkli 2014 modeldeki bir adet aracı kiralamak amacıyla 19.12.2014 tarihinde davalı şirket .... ile sözleşme imzaladığını, davalılar...şirketleri yetkilileri o an için teslim etmeleri gereken aracın ellerinde olmadığını beyan ederek yerine ikame araç olarak....plakalı .... markalı aracı teslim ettiğini, davacı şirket 08.01.2015 tarihinde de ....1.6 TDi ...Beyaz Renkli 2014 model bir araç ile ....Beyaz renkte 2014 model bir araç için iki ayrı sözleşme daha imzaladığını, 19.12.2014 tarihli kiralama sözleşmesinin 12 aylık toplam bedeli olan 18.393,84 TLyi 20.12.2014 tarihinde davacı şirketin ortaklarından olan diğer davacı ... ye ait ... Bankası A.Ş. .... numaralı kredi kartından , 08.01.2015 tarihli kiralama sözleşmelerinin 12 aylık toplam bedeli olan 29.707,68 TL yı da davacı şirkete ait.... Bankası .... numaralı kredi kartından (9) ar ay taksitli olarak davalı ...nun bildirdiği hesaplara mail order yoluyla ödendiğini, davalılar ...şirketler grubu yetkilileri hem ilk sözleşmeye göre teslim edemedikleri markadaki aracı hem de sonradan sözleşmesini yaptıkları iki aracı 10.01.2015 günü müvekkili şirkete teslim edeceklerini bildirdikleri halde araçlar teslim edilmediği gibi, 22.01.2015 tarihinden sonrasında davalı ... yetkililerine ulaşmak imkansız olduğunu, davacı müvekkillerin bunun üzerine ...ile ilgili yaptığı araştırma sonuçlarından olumsuz sonuçlar çıktığını belirterek davacı ... nin .... Bankası .... numaralı kredi kartı ile yapmış olduğu 18.393,84 TL taksitli ödemenin , dava tarihine kadar vadesi gelerek karttan çekilmiş olan ödemeler toplamının davalılardan müştereken ve müteselsilen istirdadına , davacıya iadesine , dava tarihine kadar vadesi gelmemiş olan taksitler toplamı için borçlu olmadığının tespitine , davacı şirketin ....Bankası .... nolu kredi kartı ile yapmış olduğu 29.707, 68 TL taksitli ödemenin , dava tarihine kadar vadesi gelerek karttan çekilmiş olan ödemeler toplamının davalılardan müştereken ve müteselsilen istirdadına , davacıya iadesine , dava tari...