DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dilekçesinde özetle davacının işlettiği Köprü ve Otoyoldan davalıya ait .... plakalı aracın ihlalli geçiş yaptığını, süresinde geçiş tutarını ödememesi nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, haksız olarak takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında süresinde yetki ilk itirazında bulunmuş ayrıca esasa ilişkin beyanlarında davanın reddini istemiştir, Dava hukuki niteliği itibariyle otoyol geçiş ücretinin tahsili için yapılan icra takibine itirazın İİK 67. Maddeye göre iptali davasıdır. Yapılan yargılama sonucu iddia...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/341 Esas KARAR NO : 2018/654
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dilekçesinde özetle davacının işlettiği Köprü ve Otoyoldan davalıya ait .... plakalı aracın ihlalli geçiş yaptığını, süresinde geçiş tutarını ödememesi nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, haksız olarak takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında süresinde yetki ilk itirazında bulunmuş ayrıca esasa ilişkin beyanlarında davanın reddini istemiştir, Dava hukuki niteliği itibariyle otoyol geçiş ücretinin tahsili için yapılan icra takibine itirazın İİK 67. Maddeye göre iptali davasıdır. Yapılan yargılama sonucu iddia ve savunmaya Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı takip dosyasına ve tüm dosya kapsamına göre; her ne kadar Bakırköy İcra Müdürlüklerinde yapılan takip sonucu işbu itirazın iptali davası mahkememizde açılmış ise de davalı tarafın süresinde ve usulüne uygun yetki ilk itirazında bulunduğunu tarafların ikametgahının mahkememiz yargı alanı içinde bulunmadığı, icra müdürlüğünün yetkisine usulüne uygun yetki itirazı olmasa dahi işbu davada davalının yetki itirazında bulunmasının usulen mümkün olduğu, itirazında yerinde bulunduğu anlaşılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur;
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 6,19,116 madde gereğince davalının yetki ilk itirazının kabulüne, mahkememizin yetkisizliğine, HMK 20.madde gereği kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvuru yapıldığında dava dosyasının yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine, Taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen karar, kararın taraflara tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık sürede İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak açıkça okunup usulen anlatıldı.26/06/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır