DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2018 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; tren altında kalması sonucunda kazada hayatını kaybeden ... in müvekkilleri ... ve ...' in evladı olduğunu, müvekkillerin feci kaza sonucu evlatlarını yitirmiş olup onun mevcut ve beklenen desteğinden yoksun kaldıklarını, davalının meydana gelen olaydan dolayı müvekkillerinin uğradığı zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, dava konusu tren kazasına ilişkin ceza soruşturmasının Küçükçekmece Adliyesinde yürütelmekte olduğunu, müvekkillerinin ... ölümü nedeniyle psikolojik açıdan zorlu bir sürece girdiği gibi gerek müteveffanın destek ve yardımlarından...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/874 Esas KARAR NO : 2018/351
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2018 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; tren altında kalması sonucunda kazada hayatını kaybeden ... in müvekkilleri ... ve ...' in evladı olduğunu, müvekkillerin feci kaza sonucu evlatlarını yitirmiş olup onun mevcut ve beklenen desteğinden yoksun kaldıklarını, davalının meydana gelen olaydan dolayı müvekkillerinin uğradığı zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, dava konusu tren kazasına ilişkin ceza soruşturmasının Küçükçekmece Adliyesinde yürütelmekte olduğunu, müvekkillerinin ... ölümü nedeniyle psikolojik açıdan zorlu bir sürece girdiği gibi gerek müteveffanın destek ve yardımlarından mahrum kalarak gerekse de cenaze ve defin masraflarına katlanarak maddi anlamda da birtakım zararlara uğradığını, bundan bahisle 6100 sayılı HMK m.107 uyarınca toplanacak deliller doğrultusunda mahkememizce yaptırılacak tazminat hesabı ile kaza tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte maddi ve manevi tazminat talebinde bulunma zarureti hasıl olduğunu, müvekkillerinin müteveffa ...' in ölümü ile derin bir üzüntü yaşadığını, hastane ve cenaze masraflarına katlanmakla birlikte ayrıca müteveffanın gelecekteki maddi ve manevi tüm yardım ve desteğinden de mahrum kaldığını, ölüm olayı gerçekleşmeseydi müteveffanın muhtemel yaşama ve çalışma süresi ile kazanç miktarı ve müvekkillerin destek alacağı sürelerin taraflarınca tespit edilme imkanı bulunmadığını, bu nedenledir ki, söz konusu zararların tespiti ve tespit edilen zararların tazmini için iş bu davayı ikame etme zarureti doğduğunu, buna göre huzurdaki davanın HMK 107/1 hükmü uyarınca asgari bir değer belirtilerek açıldığını, şimdilik 5.000 TL maddi ve 60.000 TL manevi olmak üzere olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte, destekten yoksunluk tazminatı ile hastane, cenaze ve defin giderlerinin davalıdan tahsiline, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine ve adli yardımdan yararlanılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin 14.06.2016 tarihinde tescil edilerek tüzel kişilik kazandığını ve 01 Ocak 2017 tarihinden itibaren de fiilen faaliyetlerine başladığını, Bila tarihli dava dilekçesinde, davaya konusu kazanın 15.06.2010 tarihinde meydana geldiği belirtilmektedir. Müvekkil Şirket bu tarihte henüz Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil edilmemiş ve dolayısıyla tüzel kişilik kazandıını, tüzel kişilik kazanmasından önceki bir tarihte meydana gelmiş olan bir olay sebebiyle müvekkil Şirketin sorumlu tutulabilmesi hukuken ve fiilen imkansız olduğundan, görülmekte olan davanın husumetten reddine ka...