Davacı vekili tarafından açılan Kayıt Kabul davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davalı ....Ltd.Şti. Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin....Esas sayılı.... numaralı kararına göre 04.10.2012 tarihinde şirketin iflasına karar verildiğini, Bakırköy ...İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından .... iflas dosyası ile Davalının iflas işlemleri gerçekleştirildiğini, davacının Bakırköy ...İflas Müdürlüğü'ne vermiş olduğu 08.10.2012 tarihli talebinde, Davacının talebi ile açılan Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ....esas sayılı dosyasına 20.01.2012 tarihinde müdahale harcını yatırmak kaydı ile müdahalede bulunduğunu, davacının, Davalı şirketten 9 adet çek bedeli olan 70.332 TL alacağının mevcut olduğunu, davacının alacağının iflas masasına kaydının yapılması ve...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/420 Esas KARAR NO : 2018/804
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 07/06/2013 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2018 Davacı vekili tarafından açılan Kayıt Kabul davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davalı ....Ltd.Şti. Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin....Esas sayılı.... numaralı kararına göre 04.10.2012 tarihinde şirketin iflasına karar verildiğini, Bakırköy ...İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından .... iflas dosyası ile Davalının iflas işlemleri gerçekleştirildiğini, davacının Bakırköy ...İflas Müdürlüğü'ne vermiş olduğu 08.10.2012 tarihli talebinde, Davacının talebi ile açılan Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ....esas sayılı dosyasına 20.01.2012 tarihinde müdahale harcını yatırmak kaydı ile müdahalede bulunduğunu, davacının, Davalı şirketten 9 adet çek bedeli olan 70.332 TL alacağının mevcut olduğunu, davacının alacağının iflas masasına kaydının yapılması ve yasal faiz ve masrafların da Davalıdan alınması talep edildiğini, 07.07.2017 tarihli Bakırköy ....İcra Dairesi .... iflas dosyasına göre müflis şirketin tasfiye işlemleri Adi Tasfiye Usulü ile yürütülmekte olup müflis hakkında verilen iflas kararı 16.03.2017 tarihinde kesinleştiğini, Kesinleşmenin, 17.04.2017 tarihinde Bakırköy ...İcra Dairesi'ne bildirildiğini, İflas İdaresi tarafından alınan karar gereğince ikinci alacaklılar toplantısının 06.09.2017 tarihinde yapılacağına karar verildiğini, 10.07.2017 tarihli Davacının Bakırköy ...İflas Müdürlüğü'ne göndermiş olduğu yazısında .... sayılı dosyasında 06.09.2017 tarihinde yapılacak olan 2.alacaklılar toplantısında Davacı ...., alacağının kaydının yapılıp yapılmadığı sorulmuş olup 13.07.2017 tarihinde Bakırköy ...İflas Müdürlüğü tarafından .... kayıt sıra numarası ile 70.332 TL tutarında kayıt yaptırdığı ve iflas idaresince 70.332 TL nin reddine karar verildiğini, davanın kabulüne, 70.332 TL olan alacağın belirtilen belge ve kayıtlar aşığında masraf alınmak kaydı ile iflas masasına kaydına, alacak kaydının kabulüne ilişkin kararının iflas müdürlüğüne bildirilmesine ve yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının .... Muh. sayılı yazısı ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 1/2 olan esas numaralı dosyaların bir kısmı mahkememize tevzi edilmiş olup, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... olan esas numaralı dosyası, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ....esasını almış, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Genel Sekreterliğinin 26/08/2014 tarih ve 1876 sayılı karar ile Asliye Ticaret Mahkemelerinin heyetli mahkeme olarak görev yapmalarına, Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi 15/09/2014 tarihinde faaliyetine son verilmesine, 09/09/2014 tarihinde yayınlanan karar ile Bakırköy ....