Mahkememize tevzi edilen dava dosyası İstanbul .... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas, ... Kararı ve 19/12/2017 görevsizlik kararı ile mahkememize gelmiş olup, mahkememizin ... Esasına kaydı yapılarak incelenmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;DavalıHamit Karadağ'ın davacı bankadan kredi kullandığını, diğer davalıların kefil olduklarını, davalılardan ... profil firmasının dava konusu kredi ilişkisinin esas borçlusu olduğunu, davalıların borçlarnı ödemede temerrüde düştüğünü, ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, açıklanan nedenlerle; 24.093,537,625TL alacaklarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline %18 oranında faiz yürütülmesine, ... Profil Otomotiv Yan Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin ... pafta, ... ada, ... parsel sayı ile tapuya kayıtlı arsası üzerine itiyati haciz uygulanmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/641 Esas KARAR NO : 2018/698 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2013 KARAR TARİHİ: 10/07/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası İstanbul .... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas, ... Kararı ve 19/12/2017 görevsizlik kararı ile mahkememize gelmiş olup, mahkememizin ... Esasına kaydı yapılarak incelenmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;DavalıHamit Karadağ'ın davacı bankadan kredi kullandığını, diğer davalıların kefil olduklarını, davalılardan ... profil firmasının dava konusu kredi ilişkisinin esas borçlusu olduğunu, davalıların borçlarnı ödemede temerrüde düştüğünü, ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, açıklanan nedenlerle; 24.093,537,625TL alacaklarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline %18 oranında faiz yürütülmesine, ... Profil Otomotiv Yan Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin ... pafta, ... ada, ... parsel sayı ile tapuya kayıtlı arsası üzerine itiyati haciz uygulanmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ettiği dosyanın İstanbul .... ATM sinin ... esasına tevzi edildiği bu mahkemenin 04/11/2003 tarih ve ... esas, ... karar sayılı kararı ile davanın Tüketici Mahkemesinin görevine girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek İstanbul .... Tüketici Mahkemesinin ... esasına tevzi edildiği, bu mahkemece, dosya tefrik edilerek ... esasına kayıt edildiği ve 19/12/2017 tarih ... esas ... karar sayılı görevsizlik ilamıya davanın mahkemelerinin görevine girmeyip Ticaret mahkemeleri görevine girdiğine bahisle dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. İstanbul .... ATM'sinin ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararıya İstanbul .... Tüketici Mahkemesinin 19/12/2017 tarih ve ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararında her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığı doğduğundan dosyanın görevli mahkemenin belirlenmesi için İstinaf .... Hukuk dairesine gönderilmesi gerekirken .... Tüketici mahkemesince tevziye gönderilerek, mahkememize tevzi edilmiş olduğundan aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararıyla İstanbul .... Tüketici mahkemesinin 19/12/2017 tarih ... esas karar sayılı görevsizlik kararı arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan, dosyanın önceki mahkeme olan istanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesi için tevzi bürosuna iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 10/07/2018
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...