Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekeçsinde özetle ... ilaçları san. Ve tic. Şirketinin Türkiye 'de yerleşik ve bu ülkenin kanunlarına göre kurulu bulunan bir şirket olduğunu, dünyanın en büyük 3. İlaç üreticisi firma olduğunu, Türkiye'ye uzun zamandır ... markalı dünyaca ünlü yüksek kaliteli diş bakımı ürünlerini ithal ederek piyasaya sunduğunu, müvekkili ... nin de diğer dacağının şirketlerinden bir iolduğunu, ... kelime ve şekil markasını dünya çapında ve TPE nezdinde tescil sahibi olduğunu, davalı tarafın...+ ŞEKİL markalı ürün ambalajlarının müvekkilinin markası aleyhine haksız rekabet ve ... sayılı tescili aleyhine marka tecavüzü yaratığını, müvekkil markasına iltibas yaratan ...+ ŞEKİL marka tescilinin hükümsüzlüğüne, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/94 Esas KARAR NO : 2018/25
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 29/04/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 05.03.2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekeçsinde özetle ... ilaçları san. Ve tic. Şirketinin Türkiye 'de yerleşik ve bu ülkenin kanunlarına göre kurulu bulunan bir şirket olduğunu, dünyanın en büyük 3. İlaç üreticisi firma olduğunu, Türkiye'ye uzun zamandır ... markalı dünyaca ünlü yüksek kaliteli diş bakımı ürünlerini ithal ederek piyasaya sunduğunu, müvekkili ... nin de diğer dacağının şirketlerinden bir iolduğunu, ... kelime ve şekil markasını dünya çapında ve TPE nezdinde tescil sahibi olduğunu, davalı tarafın...+ ŞEKİL markalı ürün ambalajlarının müvekkilinin markası aleyhine haksız rekabet ve ... sayılı tescili aleyhine marka tecavüzü yaratığını, müvekkil markasına iltibas yaratan ...+ ŞEKİL marka tescilinin hükümsüzlüğüne, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle ; müvekkil markasının tescilli bir marka olduğunu, tescil edildiği şekliyle kullanımı söz konusu olduğunu, davacı taraf markasının halka ve ... ibareleri farklı tescilde olduğunu ve mavi şeklinde bir tescilleri olmadığını, aynı zamanda müvekkilin tescilli markası ile bir bütün halinde bakıldığında davacının markası ile bir benzerlik bulunmadığını , kendi markalarının anlam, şekil ve kullanım olarak davacı taraf markası ile bir benzerliği olmadığını, kelimelerin farklı anlamlarda, kullanım şeklinin farklı bir şekil olup davacının markasına benzerlik olmadığından tecavüzün tespiti ve meni ile hükümsüzlük yönünden davanın reddini yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. Davaya konu taraf marka kayıtları celp edilmiş, davacı tarafa ait markaların ... 05. sınıfta ... tarihinden itibaren ...,05. Sınıfta ... tarihinden itibaren ... 21. Sınıfta ... tarihinden itibaren ... markasının 03, 10 sınıfta ... tarihinden itibaren ... sayılı şekil markasının 03,05,10,21 sınıfta ... tarihinden itibaren davacı taraf adına tescilli olduğu , tescilin halen geçerliliğini koruduğu davalı taraf adına tescilli ... markasının 03,35. sınıfta ... sayı ile ... tarihinden itibaren tescilli olduğu ve geçerliliğini koruduğu gelen kayıtlardan anlaşılmıştır. Dosyaya celp edilen İstanbul .... Sulh Hukuk Mahkemesinin değişik iş sayılı dosyasında delil tespiti yapıldığı, davalı tarafa ait kullanımlara yönelik internet üzerinde web sitesi üzerinde ürün ambalajları , logo, renk,şekil yazı tipine ilişkin benzerlik olduğunun beyan edildiği, rapora yönelik karşı tarafın itirazda bulunduğu dosyaya celp edilen değişik iş sayılı dosyasından anlaşılmıştır. Dosya 3 kişilik bilirkişi heyetine tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti yaptığı inceleme ve değerlendirmed...