Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 13/07/2017 harç ikmal tarihli dilekçesi ile; davalı ...Ş'nin turistik konaklama tesisleri, otel, motel, apartotel, lokanta, kantin, cafeterya vb. Yerleri işletmek, bunları inşa etmek, satın almak, satmak, kiralamak ve benzeri konularda faaliyet göstermek üzere 25/02/1976 tarihinde kurulduğunu, müvekkili ..., davalı şirketin %36,03 hissedarı olup aynı zamanda uzun süreden beri davalı şirketin yönetim kurulu üyeliği görevinde bulunduğunu, müvekkilinin son olarak, 12/04/2016 tarihli 2015 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında, kız kardeşi ve aynı zamanda şirketin hissedarı olan ... ve annesi ve aynı zamanda şirketin hissedarı olan ... ile birlikte üç yıl süre ile görev yapmak üzere şirket yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini ve Yönetim Kurulu...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/626 KARAR NO : 2018/695 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 13/07/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 13/07/2017 harç ikmal tarihli dilekçesi ile; davalı ...Ş'nin turistik konaklama tesisleri, otel, motel, apartotel, lokanta, kantin, cafeterya vb. Yerleri işletmek, bunları inşa etmek, satın almak, satmak, kiralamak ve benzeri konularda faaliyet göstermek üzere 25/02/1976 tarihinde kurulduğunu, müvekkili ..., davalı şirketin %36,03 hissedarı olup aynı zamanda uzun süreden beri davalı şirketin yönetim kurulu üyeliği görevinde bulunduğunu, müvekkilinin son olarak, 12/04/2016 tarihli 2015 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında, kız kardeşi ve aynı zamanda şirketin hissedarı olan ... ve annesi ve aynı zamanda şirketin hissedarı olan ... ile birlikte üç yıl süre ile görev yapmak üzere şirket yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini ve Yönetim Kurulu Başkanı olarak atandığını, Yönetim Kurulunun 12/04/2016 tarih ve 2016/04 sayılı kararı ile şirketin, her konuda ve en geniş şekilde müvekkili Yönetim Kurulu Başkanı ... ve Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ...'ın şirket kaşesi altına atacakları müşterek imzaları ile temsil ve ilzam edilmesine karar verildiğini, müvekkili görevine devam etmekte iken şirketin diğer yönetim kurulu üyeleri olan kız kardeşi...ve daha önce yönetim kurulunda istifa etmiş olan annesi ..., Yönetim Kurulu Başkanı müvekkilinin herhangi bir çağrısı bulunmamasına rağmen, müvekkil Yönetim Kurulu Başkanına, kurulu toplantıya çağırması için herhangi bir yazılı talepte bulunmadan ve hatta Yönetim Kurulu Başkanı müvekkilinin bilgisi daha bulunmaksızın gizlice, şirketin yönetim kurulu karar defterine el koyarak ve kendi aralarında usulsüzce toplanarak kararlar alındığını, davalı şirketin, Yönetim Kurulu Başkanı tarafından herhangi bir çağrı yapılmaksızın ve ayrıca Yönetim Kurulu üyesi tarafından, başkana yönetim kurulunu toplaması için talepte bulunmaksızın, toplantı yeter ve karar nisap sayısı oluşmaksızın alınan 25/04/2017 tarihli 2017/04, 2017/05 ve 2017/06 sayılı yönetim kurulu kararlarının yoklukla malul ve/veya butlan olduğunun tespiti gerektiğini, davalı şirketin, 2016 ve 2017 yılı Yönetim Kurulu karar defterlerinin yargılama müddetince mahkeme kasasına alınmasına, iş bu davanın açıldığının Ticaret Sicil Gazetesinde, ilanına ve ayrıca şirketin internet sitesinde ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili 11/09/2017 havale tarihli dilekçesi ile; 25/04/2017 tarihinde alınan ve 20/06/2017 tarihinde yapılacak olan Olağanüstü Genel Kurul'a dair "Toplantı Çağrısı'na ilişkin Yönetim Kurulu Kararının usule ve mevzuata uygun bir kararı olduğunu, kararın hukuka uygun alındığını, Yönetim Kurulu Üyesi ...'ın istifasını Ticaret Sicil Yönetmeliği'ni...