Davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Finansal Kiralama sözleşmelerine konu ve mülkiyeti müvekkiline ait olan " 1 ADET ... MODEL HİDROMEK HMK 102 S TK KAZICI VE YÜKLEYİCİ TESCİL PLAKA NO:...ŞASİ SERİ NO: ... MOTOR SERİ NO:... ( SÖZ NO: ...) " müvekkiline teslimi aynen iade ve tesliminde fiili imkansızlık bulunduğu takdirde fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile ekipmanların bedelinin davalıdan tahsilini, davalı ile müvekkili şirketi arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 27.06.2016 tarihi itibarı ile toplam 23.190,15-TL gecikmiş kira borcu, 1.489,94-TL gecikme faizi, 250,07-TL masraf borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... Noterliği' nden...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/223 Esas KARAR NO : 2018/309 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/03/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Finansal Kiralama sözleşmelerine konu ve mülkiyeti müvekkiline ait olan " 1 ADET ... MODEL HİDROMEK HMK 102 S TK KAZICI VE YÜKLEYİCİ TESCİL PLAKA NO:...ŞASİ SERİ NO: ... MOTOR SERİ NO:... ( SÖZ NO: ...) " müvekkiline teslimi aynen iade ve tesliminde fiili imkansızlık bulunduğu takdirde fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile ekipmanların bedelinin davalıdan tahsilini, davalı ile müvekkili şirketi arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 27.06.2016 tarihi itibarı ile toplam 23.190,15-TL gecikmiş kira borcu, 1.489,94-TL gecikme faizi, 250,07-TL masraf borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... Noterliği' nden 28.06.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğini ihtar ettiğini, söz geçen ihtarname davalıya 01.07.2016 tarihinde tebliğ edilmiş verilen kanuni süre içinde ihtranamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşme feshedildiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri ( Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 12 ve 23. maddeleri (3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı Yasa'nın 21.maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24 ve 25.mad. gereği...