Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile kiracı ... A.Ş arasında 19/04/2005 tarih 53116 yevmiye numaralı 11405 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin davalılar tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, kiracının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... Noterliğinin 27/09/2006 tarih...evmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, daha sonra ... Noterliğinden 12/07/2007 tarihli ...yevmiye numaralı ve 13/12/207 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamelerin keşide edildiğini, ödenmeyen kira borçlarının tahsili için borçlular aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile açılan takibe davalılar tarafın itiraz ettiğini beyanla, öncelikle teminat...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/19 Esas KARAR NO : 2019/123 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 08/01/2016 KARAR :KABUL KARAR TARİHİ: 06/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile kiracı ... A.Ş arasında 19/04/2005 tarih 53116 yevmiye numaralı 11405 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin davalılar tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, kiracının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... Noterliğinin 27/09/2006 tarih...evmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, daha sonra ... Noterliğinden 12/07/2007 tarihli ...yevmiye numaralı ve 13/12/207 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamelerin keşide edildiğini, ödenmeyen kira borçlarının tahsili için borçlular aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile açılan takibe davalılar tarafın itiraz ettiğini beyanla, öncelikle teminat alınmaksızın ihtiyati haciz kararı verilmesine, borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin alacaklı görünen kuruma herhangi bir borcu bulunmadığını, davanın yetkili ve görevli mahkemede açılmadığını, kiralamadan doğan alacağın beş yıllık zamanaşımına uğradığını, sözleşmenin tarafı olan ...A.Ş 'nin Bursa ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasında iflasına karar verilmiş olduğunu, müvekkillerinin sözleşmenin tarafı olmadığını, talep edilen faiz oranının çok yüksek olduğunu, açıklanan nedenlerle dosyanın yetikli ve görevli Bursa Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, dava dilekçesinde yasal itiraz ve beyan hakların saklı tutulmasına, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, müvekkileri lehine %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir: Davacı taraf davalıdan finansal kiralama sözlşemesinden kaynaklanan 13.634,09 TL alacak için davalılar aleyhine müşterek ve müteselsil kefil olmaları nedeni ile İstanbul ... İcra Dairesi' nin ... E. sayılı dosyasında takip başlatmıştır. Davalılar ödeme emrini tebliğ almış ve bu takibe 7 günlük yasal sürede borçlarının bulunmadığından bahisle itiraz etmiştir. Takip durmuştur. Bunun üzerine davacı tarafından 1 yıllık hak düşürücü sürede iş bu itirazın iptali davas...