Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile, ... adına kayıtlı aracın ... Sigorta tarafından ... nolu poliçe ile zorunlu mali sorumluluk sigortası ve finans sigorta ABS tarafından trafik sigortası ile sigorta teminatı altına alındığını, ... yönetimindeki ... Turizm Seyahat. Ltd.Şti. ve ... ....... Ltd.Şti.nden fiili olarak çalışan ... plaka sayılı otobüsün 30.9.2005 tarihinde ... yönetimindeki ve ... adına kayıtlı ... Plakalı araca çarparak devrilmesine sebebiyet vererek maddi ve manevi hasara sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsünün asli ve ağır kusurlu bulunduğunu, ...plakalı sayılı araçta yolu olarak bulunan ve ...'dan seyahat için Türkiye ye gelen ...'ın ağır yaralandığını, şu anda omurilik zedelenmesi ile boyundan aşağı felçli olarak başkalarına bağımlı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1432 Esas KARAR NO : 2018/749 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/06/2008 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile, ... adına kayıtlı aracın ... Sigorta tarafından ... nolu poliçe ile zorunlu mali sorumluluk sigortası ve finans sigorta ABS tarafından trafik sigortası ile sigorta teminatı altına alındığını, ... yönetimindeki ... Turizm Seyahat. Ltd.Şti. ve ... ....... Ltd.Şti.nden fiili olarak çalışan ... plaka sayılı otobüsün 30.9.2005 tarihinde ... yönetimindeki ve ... adına kayıtlı ... Plakalı araca çarparak devrilmesine sebebiyet vererek maddi ve manevi hasara sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsünün asli ve ağır kusurlu bulunduğunu, ...plakalı sayılı araçta yolu olarak bulunan ve ...'dan seyahat için Türkiye ye gelen ...'ın ağır yaralandığını, şu anda omurilik zedelenmesi ile boyundan aşağı felçli olarak başkalarına bağımlı şekilde yaşadığını, müvekkilinin ...'da ... sigorta şirketi bünyesinde sigortalı olduğunu ve bu sigorta şirketi tarafından tüm masraflarının ve zararlarının karşılandığını, şu anda tüm masraflarının 221.958,00 YTL olduğundan bahisle bu miktarın tahsili ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Turizim Seyahat Organisazyan Tic A.Ş vekili cevap dilekçesi ile müvekkili şirketin davaya konu kaza ile hiçbir ilgisinin olmadığını, müvekkili şirketin davaya konu kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen ... plaka sayılı aracın ne işleteni ne de maliki olduğunu, davacı tarafın taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davaya konu kaza sonrası tutulan trafik kazası tespit tutanağında belirtilen kusur oranını kabul etmediklerini, haksız ve mesnetsiz açılan davanın öncelikle husumet yönünden reddine yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Turizim Ticaret ve Seyahat Ltd Şti vekili cevap dilekçesi ile davacının açtığı davada, 30/09/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı şirketin sigortalısı ...'ın yaralanması nedeniyle tedavi giderlerinin davacı tarafından karşılandığı, ... Sigorta A.Ş ve Finans Sigorta A.Ş den ödeme almış olmalarına rağmen sarfedilmiş tüm tedavi giderlerinin karşılanmadığı iddiası ile müvekkili şirketten 221.958,00 TL ödenmesini talep ettiğini, ancak açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirketin davaya konu kaza ile ilgili bulunmadığını, davaya konu kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen ... plaka sayılı aracın işleteni ve maliki olmadıklarını, haksız ve mesnetsiz davanını husumet yönünden reddine, olmadığı takdirde esastan reddine yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, Kapatılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar sayıl ve 09/10/2012 tarihli kararı ile davanın davalılar ....