DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/03/2016 KARAR TARİHİ: 31/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/01/2016 tarihinde davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı aracın sürücüsünün asli kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkil ... basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığını, yaralanma sonucunda fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00-TL iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu 15/01/2016 kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere davalı ... AŞ'nden temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/248 KARAR NO: 2018/66 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/03/2016 KARAR TARİHİ: 31/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/01/2016 tarihinde davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı aracın sürücüsünün asli kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkil ... basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığını, yaralanma sonucunda fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00-TL iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu 15/01/2016 kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere davalı ... AŞ'nden temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı taraflara sorumlulukları ve tahakkuk elden tazminatlar çerçevesinde yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle Karayolları Trafik Kanunu gereğince davacı usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerektiğini, davacı tarafından müvekkil şirkete başvuru yapılmadığını, işbu nedenle Trafik Sigortası Genel Şartları gereğince davacının dava açma hakkı bulunmadığını, işbu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, davacının kaza esnasında kask kullanmadığı tespit edildiği takdirde müterafik kusuru bulunmadığını, haksız ve mesnetsiz davanın esastan ve usulden reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya kapsamına alınan Adli Tıp Kurumu 3. Adli Tıp İhtisas Kurulu Başkanlığının 03/05/2017 tarihli ATK raporunda özetle; 15/01/2016 tarihinde geçirmiş olduğu motosiklet kazası kazasına bağlı arızası, 03/08/2013 tarih ve 28727 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Maluliyeti tespiti işlemleri yönetmeliği muvacehesinde, meslek grup numarası Grup1 kabul olunarak; Gr1 XII(6a.......25) A%29x1/2=14, Gn1 XII (22ia......10) A%14, Balthazard formülüne göre %26.47; E cetveline göre %20.2 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağını, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 9 aya kadar uzayabileceğini mütalaa etmiştir. Dosya kapsamına alınan 05/09/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Kazanın meydana gelmesinde, davalı şirket tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanmış olan ...plakalı aracın dava dışı sürücüsü ...'nın %25, ... plakalı motosikletin kazada maluliyete uğrayacak şekilde yaralanan sürücüsü davacı ...'nın %75 oranlarında kusurlu sayılmalarının uygun olacağı görüşüne varıldığını, davalının %25 kusur oranı...