DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2016 KARAR TARİHİ : 19/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2015 tarihinde ...'te meydana gelen trafik kazasında, sürücü ..., ... plakalı araçla seyir halinde iken, aniden yola çıkan kimliği belirsiz araç nedeniyle, direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole yuvarlandığını, kazada ağır yaralanan sürücü ... 30/10/2015 tarihinde tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, davacıların destekten yoksun kaldığı, alacak tutarının tam ve kesin olarak tayini mümkün olmadığından HMK'nın 107.maddesi gereğince alacak miktarının tespitiyle, davacı ... için 15.000,00-TL, davacı ... için 50,00-TL, davacı ... için 400,00-TL, davacı ... için...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/65 KARAR NO : 2018/597 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2016 KARAR TARİHİ : 19/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2015 tarihinde ...'te meydana gelen trafik kazasında, sürücü ..., ... plakalı araçla seyir halinde iken, aniden yola çıkan kimliği belirsiz araç nedeniyle, direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole yuvarlandığını, kazada ağır yaralanan sürücü ... 30/10/2015 tarihinde tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, davacıların destekten yoksun kaldığı, alacak tutarının tam ve kesin olarak tayini mümkün olmadığından HMK'nın 107.maddesi gereğince alacak miktarının tespitiyle, davacı ... için 15.000,00-TL, davacı ... için 50,00-TL, davacı ... için 400,00-TL, davacı ... için 1.500,00-TL, davacı ... 1.500,00-TL, davacı ... için 1.500,00-TL destekten tazminatı ve 50,00-TL cenaze gideri olmak üzere toplam 20.000,00-TL tazminatın, temerrüt tarihinden işleyecek, avans faizi, masraf ve ücreti vekalet ile birlikte kaza tarihinde yürürlükte olan ZMMS tarife limitiyle sınırlı olarak davalıdan birlikte ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Güvence Hesabı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Kaza anını gösteren kamera kayıtlarının ve somut delillerin celbi ile kazaya karışan araç plakasının tespitini, kusurun Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi tarafından yapılacak bilirkişi incelemesi ile tespitini, müteveffanın gerçek gelirinin ve destek miktarının tespitini, itirazların kabulü ile davanın reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Genel Sigorta AŞ vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Sigortalı araç sürücüsü kendi tam kusuru ile meydana gelen trafik kazası sebebiyle vefat ettiğini, trafik poliçesi genel şartlarında yapılan bu değişiklik sonrasında sigortalı araç sürücüsünün kendi kusuruna tekabül eden tazminat talepleri poliçe teminatı sorumluluğunda olmadığını, bu nedenle müvekkil sigorta şirketi yönünden davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dosya kapsamına alınan 14/09/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Görgü tanığının beyanına göre varlığı kabul edilen plakası tespit edilemeyen traktör sürücüsünün %75, davalı ... Genel Sigorta AŞ tarafından ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın kazaya vefat eden sürücüsü, davacıların mirab bırakanı ...'in %25 oranlarında kusurlu sayılmalarının uygun olacağını mütalaa etmiştir. Dosya kapsamına alınan 04/12/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Hem %100 kusura göre hemde her bir davalının ayrı ayrı %75 ve %25 sorumluluk durumuna göre talep edilebilir destek zararlarının aşağıdaki gibi olduğunu, davacıların cenaze ve defin gideri zararı ...