Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/879 · K. 2018/41
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/879 K. 2018/41

E. 2016/879K. 2018/4123 Ocak 2018
tazminatmaddi tazminatmaddi zarartazminat davasıbilirkişi raporucismani zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/08/2016 KARAR TARİHİ: 23/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/07/2015 tarihinde saat 21:00 dolaylarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ve Honaz ilçesi istikametinden Karateke yolu üzerinden Denizli Merkez istikametine seyir halinde iken, viraja hızlı girmesi neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek iki yönlü yolda karşı şeride geçmiş ve sürücü müvekkil ... sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinden yargılama sonucunda müvekkil için geçici iş göremezlik tazminatının maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/879 KARAR NO : 2018/41 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/08/2016 KARAR TARİHİ: 23/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/07/2015 tarihinde saat 21:00 dolaylarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ve Honaz ilçesi istikametinden Karateke yolu üzerinden Denizli Merkez istikametine seyir halinde iken, viraja hızlı girmesi neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek iki yönlü yolda karşı şeride geçmiş ve sürücü müvekkil ... sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinden yargılama sonucunda müvekkil için geçici iş göremezlik tazminatının maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 500,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranları ile davalıdan tahsilini, yargılama sonucunda müvekkil için kalıcı iş göremezlik tazminatının maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 2.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranları ile davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davanın usul ve esastan reddini, aksi halde sürekli iş göremezlik ile ilgili maddi tazminat talepleri bakımından belirttiği şekilde hesaplama yapılarak hüküm tesis edilmesini, geçici iş göremezlik maddi tazminat talebinin reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu'nun ... soruşturma sayılı dosyasında alınan 08/03/2016 tarihli ATK kusur raporunda özetle; ... plakalı kamyonet sürücüsü ..., iki yönlük yolda karşıdan gelen araçların yol bölümüne kontrolsüz ve tedbirsizce girdiğinden, 2918 sayılı Karayolları trafik kanununun sürücülere ait diğer kusurlardan 56/1-A (karşı yönden gelen trafiğin kullandığı yol bölümüne girme) kuralını ihlal ettiğini, yine aynı kanununun sürücülere ait asli kusurlardan 84/C maddesini ihlal ettiğinden bu kazada ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, diğer araçlar tescilsiz motosiklet sürücüsü ...'ın ise bu kazanın oluşumuna kural ihlali yaptığına dair hiç bir bulguya rastlanamadığından kusursuz olduğunu mütalaa etmiştir. Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... talimat sayılı dosyasında alınan Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Adli Tıp Anabilim Dalı'nın 19/07/2017 tarihli ATK raporunda özetle; Sağ diz eklem hareketlerinde kısıtlanma için, Gr1......XII (22-İ-a.......10) A.....%14 olduğunu, olay tarihindeki yaşına (18) göre e...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/427 · K. 2018/687

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/389 · K. 2018/913

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/867 · K. 2018/57

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/448 · K. 2018/101

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/269 · K. 2018/388

27 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/456 · K. 2018/912

16 Ekim 2018