Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/661 · K. 2018/29
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/661 K. 2018/29

E. 2016/661K. 2018/2925 Ocak 2018
rayiç değeriflasın ertelenmesiihtiyati tedbirtedbir kararıözkaynakticaret siciline tescilistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı şirket vekili tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 1975 yılında şahıs firması olarak kurulduğunu, 1981 yılında anonim şirkete dönüştüğünü, Türkiye'de ilk defa 50kW gücünde 75 kg'lık endüksiyon ocağı ürettiğini, ...in bugün 22 ülkede temsilcilikleri ve ....'da bir şubesinin bulunduğunu, sektöründe en tanınmış türk markası olduğunu, son on yıldaki en önemli faaliyetinin anahtar teslimi küçük kapasiteli çelikhaneler olduğunu, ....'in kendi üretimi olan endüksiyon ergitme sistemlerini anahtar teslimi mini çelik üretim tesislerine kuran ve işleten pilot bir şirket olduğunu, şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil no'sunda kayıtlı olup merkez ofisinin .... Merkezi ....bloklarında bulunduğunu, ödenmiş sermayesinin 4.000.000.-TL olup...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/661 KARAR NO : 2018/29

DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 18/07/2016 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2018

Davacı şirket vekili tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 1975 yılında şahıs firması olarak kurulduğunu, 1981 yılında anonim şirkete dönüştüğünü, Türkiye'de ilk defa 50kW gücünde 75 kg'lık endüksiyon ocağı ürettiğini, ...in bugün 22 ülkede temsilcilikleri ve ....'da bir şubesinin bulunduğunu, sektöründe en tanınmış türk markası olduğunu, son on yıldaki en önemli faaliyetinin anahtar teslimi küçük kapasiteli çelikhaneler olduğunu, ....'in kendi üretimi olan endüksiyon ergitme sistemlerini anahtar teslimi mini çelik üretim tesislerine kuran ve işleten pilot bir şirket olduğunu, şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil no'sunda kayıtlı olup merkez ofisinin .... Merkezi ....bloklarında bulunduğunu, ödenmiş sermayesinin 4.000.000.-TL olup ortaklarının %33,5 pay ile ..., %33,5 pay ile ..., %33 pay ile ...'dan oluştuğunu, şirketin üretim tesisinin .... ilçesinde bulunduğunu, toplam üretim alanının 4300 m2, ofislerin 800 m2 olduğunu, şirketin en önemli faaliyet alanını endüksiyon ocağı üretiminin oluşturduğunu, endüksiyon ocağının metallerin ergitilmesi amacı ile kullanılan elektrik enerjisi ile çalışan ileri teknoloji ürünü endüstriyel cihazlardan ibaret olduğunu, en çok kullanıldığı alanların dökümhaneler, çelikhaneler, metal endüstrisi olduğunu, sistemin üretim aşamasında beş ayrı mühendislik dalının hizmet verdiğini, şu anda 40 ton kapasiteye kadar ocaklar ve 18.000 kW'a kadar güç ünitelerini üretebildiğini, yatırım malı üreten bir firma olduğu için krizlerden çok çabuk etkilendiğini, hedef pazarlarının ise özellikle Rusya, Ukrayna, Güney Amerika, Kuzey Afrika Ülkeleri ile İran başta olmak üzere Ortadoğu Ülkeleri olduğunu, ilk etkilenmenin 2008 global krizi ile başladığını, 2012 yılında İran'da yaşanan büyük devalüasyon nedeni ile .... traktör firmasından açılmış olan akreditifin vadesi uzatılamadığından şirket alacağının uzun vadede taksitler halinde ödenmesine sebep olduğunu, 2014 yılı başında Ukrayna ve Rusya arasında oluşan çatışma nedeni ile sevk edilen 700.000 USD değerindeki malın 140.000 USD'lik kısmının halen alınamadığını, ayrıca Ukrayna'da tüm yatırımların durdurulması nedeni ile birçok şirket projesinin askıya alındığını, 2015 yılı başında petrol fiyatlarının ani düşüşünün Rusya'da ekonomik krize yol açtığını, 4.000.000.-USD civarında siparişin iptal edildiğini, üretilmiş ve sevk bekleyen malların sevkiyatlarının durdurulduğunu, 500.000.-USD'ye yakın ödemelerin ertelendiğini, iş yapılan İranlı firmadan iki sevkiyatın paralarının henüz tahsil edilemediğini, 2014 ve 2015 yıllarının Türkiye için seçim yılları olması, yurt içi firmaların siyasi belirsizlik riskinden dolayı yatırımlarını yavaşlatmaları,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/656 · K. 2018/27

10 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/391 · K. 2018/26

11 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/656 · K. 2019/311

13 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/111 · K. 2018/976

17 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/559 · K. 2019/43

16 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/266 · K. 2018/55

22 Ocak 2018