DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ: 11/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, vekiledeninin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu 28.11.2013 tarihinde meydana gelen kaza netiçesinde vekiledeninin sinirsel, beyinsel, fiziksel ve psikolojik olarak ağır darme aldığını ve halen tamamen yatağa bağlı olarak başkasının yardım ve desteği ile yaşadığını, vekiledeninin kaza öncesi ... plakalı kendisine ait ticari taksi ile ... ilinde taksi şöförlüğü yaptığını, ticari taksisini kendisi işlettiği için günlük kazancının 120-130-TL aralığında olduğunu, bu nedenle davalının cismani tazminat zararı ve bakıcı giderinden avans faizi ve...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1324 Esas KARAR NO : 2018/548 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ: 11/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, vekiledeninin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu 28.11.2013 tarihinde meydana gelen kaza netiçesinde vekiledeninin sinirsel, beyinsel, fiziksel ve psikolojik olarak ağır darme aldığını ve halen tamamen yatağa bağlı olarak başkasının yardım ve desteği ile yaşadığını, vekiledeninin kaza öncesi ... plakalı kendisine ait ticari taksi ile ... ilinde taksi şöförlüğü yaptığını, ticari taksisini kendisi işlettiği için günlük kazancının 120-130-TL aralığında olduğunu, bu nedenle davalının cismani tazminat zararı ve bakıcı giderinden avans faizi ve ferileyiriyle sorumlu olduğunu beyanla, fazlaya ait haklar saklı kalmak kaydıyla vekiledeninin cismani zarar tazminatının ve bakıcı giderinin belirlenmesine, dava tarihi itibariyle işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davacı vekili 13/11/2015 tarihli dilekçesi ile güvence hesabının 40.000.-TL bakıcı gideri ve 40.000.-TL işgücü kaybı tazminatından sorumlu olmak üzere, diğer davalıların ise müştereken ve müteselsilen tamamından sorumlu olmak üzere dava değerini 437.200.-TL arttırarak toplam 452.200-TL olarak ıslah etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın vekiledeni şirket tarafından 11.08.2013-11.08.2014 vadeli ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, vekiledeni şirketin kaza tarihinde gecerli kişi başına sakatlanma teminatının 250.000-TL olduğunu, Zoruinlu Mali Mesuliyet Sigoırtası, meblağ sigortası olmayıp zarar sigortası olduğundan davacı tarafın uğradığını iddia ettiği zararları aynı zamanda ispat etmesi gerektiğini, vekiledeni şirketin sorumluluğunun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, dava konusu olayda kusur dağılımı ve davacının maluliyet durumu tespit edildikten sonra maddi tazminat taleplerinin netleştirilmesi için aktüer bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, davacının taksicilikten elde ettiği gelir işletme geliri olduğundan davacının malul olmasının taksiden gelir elde edilemeyeceği anlamına gelmediğini, dava konusu olay haksız fiilden kaynaklandından ve ticari iş niteliğinde olmadığından davacının avans faizi talep edemeyeceğini beyanla, sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmadığından aleyhlerine açılan davanın ve ticari faiz talebinin reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava ; 28.11.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davalıdan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı yan delil ve belgelerini ibraz etmişler, trafik tescil kayıtlarına, kaza tutanağına, h...