DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/11/2014 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Olay günü 27/12/2013 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Sevk ve idaresindeki motosikletin ...'de trafik kazası yaptığını, motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin bu kazada yaralandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasında sürücünün kusurlu bulunduğunu, kazaya neden olan sürücünün kullandığı motosikletin sigortasız olduğunu, belirterek geçici ve sürekli iş gücü kaybı tazminatının HMK 107. Maddesine göre davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizin...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1312 Esas KARAR NO : 2018/468
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/11/2014 KARAR TARİHİ : 08/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Olay günü 27/12/2013 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Sevk ve idaresindeki motosikletin ...'de trafik kazası yaptığını, motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin bu kazada yaralandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasında sürücünün kusurlu bulunduğunu, kazaya neden olan sürücünün kullandığı motosikletin sigortasız olduğunu, belirterek geçici ve sürekli iş gücü kaybı tazminatının HMK 107. Maddesine göre davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizin yetkisiz olduğunu, kısmi dava açılamayacağını davacının kazadan önce müvekkiline müracaat etmediğini, davanın kazaya karışan ... plakalı araç maliki ... Ltd. Şti ile sürücüsü ...'e ihbarını talep ettiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde ... nolu poliçe ile ... Sigorta nezdinde sigortalı olduğunu, bu sebeple kazaya karışan diğer araç olan tescilsiz motosikletten dolayı müvekkilinin tazminat sorumluluğunun olmadığını, tescilsiz motosikletlerin karıştığı kazalardan dolayı müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, davacının ve sürücünün ağır kusurları nedeniyle illiyet bağının kesildiğini, hatır taşıması nedeniyle tazminat sorumluluğunun bulunmadığını, maluliyet durumu ile aktüer hesabının tespitinin yapılması gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Talep üzerine dava sürücü ... ile araç maliki ... Ltd. Şti ihbar edilmiş, her ne kadar ihbara araç maliki firma vekili tarafından cevap verilmiş ise de verilen cevapta açıkça fer'i müdahale talep edilmediğinden verilen cevaplar dikkate alınmamıştır. DELİLLER: 1-... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası. 2-Tedavi evrakları, kaza tespit tutanağı, SGK kayıtları, trafik tescil belgeleri, gelir durumu belgesi. 3-Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulunun ... tarih ... numaralı heyet maluliyet raporu. 4-Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin ... tarih ... numaralı heyet kusur raporu. 5- Mahkememizce bilirkişi Muhammed Gerçek'ten aldırılan aktüerya raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 2918 sayılı KTK'nın 97. Maddesi, 6098 Sayılı TBK'nın 54. Maddesine göre ve sigorta sorumluluğuna dayalı iş göremezlik tazminatı talebidir. Dosyada bulunan Tedavi evrakları, kaza tespit tutanağı, SGK kayıtları, trafik tescil belgeleri, gelir durumu belgesinden olay günü 27/12/2013 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...'de dava dışı ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikletin trafik kazası yaptığı, bu motosiklette yolcu olarak bulunan davacının bu kazada yaralandı...