E. 2014/1012 K. 2018/135

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/1012 Esas KARAR NO : 2018/135

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/04/2014 KARAR TARİHİ : 21/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 24/04/2014 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında reklam sözleşmesi gereği müvekkilinin sahibi olduğu ....Dergisi, .... Dergisi ve .... Dergisinde, davalının reklamlarının belirlenen karşılığı yayınlandığını, ancak davalının sözleşme gereği ödemesi gereken bedelleri ödemediğini, reklam bedellerinin tahsili amacı ile Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibe, vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili tarafından cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sözleşme gereğince bir kısım ödemeleri banka aracılığı ile bir kısmını ise çek ve diğer ödeme araçları ile yaptığını bu kapsamda 24.08.2011 tarihinde banka aracılığı ile 1.000,00-TL 16.08.2012 tarihinde 2.900,00-TL ödediğini, ayrıca 30/06/2012 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesine ait .... çek nolu 5.000,00-TL bedelli ve 30.09.2012 keşide tarihli aynı bankanın .... Şubesine ait .... numaralı 12.000,00-TL çek ve buna benzer ödeme araçları ile ödemenin yapılarak borcun tamamının ödendiğini, basiretli bir tacirin ödeme yapılmadığı itirazının hakkının kötüye kullanımı niteliğinde olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalının aldıığı hizmet karşısında ödeme yaptığını kanıtlaması gerektiğini, belirtilen ödemelerin müvekkiline yapılmayarak davanın kabulünü istemiştir. DELİLLER: Dava, cevap dilekçeleri, Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı... Vs. Küçükçekmece ....İcra Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 26.04.2013 tarihinde .... .... .İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı takip dosyasında; 22.050,00-TL asıl alacak olmak üzere toplam; 24.944,70-TL'nin tahsili amacı ile takip başlatıldığı, ödeme emrinin tebliği üzerine, borç ve yetkiye itiraz edildiği, dosyanın gönderildiği Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğü'nce ödeme emrinin 26/11/2013 tarihinde tebliğedildiği, davalı borçlunun 3.12.2013 günlü ihtar ile borç ve fer'ilerine itiraz etmesi sonucu takibin durduğu, itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından yapılan yayınlara ilişkin suretler ile teklif ve fiyatları gösteren belgeler dosyaya sunulmuştur. Mahkememizce ... A.Ş.'ye yazılan yazıya verilen 29.12.2015 günlü cevapta; .... numaralı çek hesabının ....'na ait olduğu, çekin 01.12.2012 tarihinde takas yolu ile ibraz edildiği bildirilmiş, takas belgesinin incelenmesinde; çekin 12.000,00-TL bedelli olduğu görülmüştür. Mahkememizce yazılan sonraki yazıda çekin ....