DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2016 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 26/03/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin kendi tasarımları olan manto pardösü çeşiti tekstil ürünlerini tasarlayıp, üreterek pazarladığını, müvekkilinni tasarladığı ürünleri TPE nezdinde tescil ettirdiğini, davalı tarafın müvekkilinni tescilli ürünlerini taklit ederek ürettiğini ve sattığını bunun Bakırköy ... FSHHM' nin ... D.iş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, şimdilik 1.000 TL maddi tazminat, davalı tarafın yaptığı kötü üretiminden ötürü dava konusu modellerin üretimini ve satışını yapan firmalar ile yasadığı manevi sorunlardan ötürü 10.000 TL manevi...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/137 Esas KARAR NO : 2018/61
DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2016 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 26/03/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin kendi tasarımları olan manto pardösü çeşiti tekstil ürünlerini tasarlayıp, üreterek pazarladığını, müvekkilinni tasarladığı ürünleri TPE nezdinde tescil ettirdiğini, davalı tarafın müvekkilinni tescilli ürünlerini taklit ederek ürettiğini ve sattığını bunun Bakırköy ... FSHHM' nin ... D.iş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, şimdilik 1.000 TL maddi tazminat, davalı tarafın yaptığı kötü üretiminden ötürü dava konusu modellerin üretimini ve satışını yapan firmalar ile yasadığı manevi sorunlardan ötürü 10.000 TL manevi tazminata, mahkeme kararının masrafı davalıdan karşılanarak ilanına, taklit edilen ürünlerin davalıdan alınarak müvekkiline teslimine aksi halde ürünlerin imhasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf vekili usulüne uygun harcını yatırdığı ıslah dilekçesinde maddi talebini 6.964,85 TL arttırarak talebinin toplam 7.964,85 TL olduğunu buna göre karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf vekili duruşmadaki beyanında: söz konusu ürünlerin benzer olmadığını bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davaya konu hususa ilişkin olarak mahkememizin ... D.iş sayılı dosyası celp edilmiş, dosyaya ibraz edilen tespit raporunda; tespit talep edene ait ... tasarıma yönelik 3 ve 6 nolu tasarımların ...Ticaret ürünleriyle yapılan karşılaştırmasında ürünlerin nihai tüketici gözünde aynı ve benzer olduğu beyan edilmiş, dosya delil olarak değerlendirilmiştir. Davacı tarafa ait tasarım kayıtları celp edilmiş, ... tasarımın 16.01.2015 tarihinden itibaren 5 yıl müddetle tescil edildiği, sahibi adına geçerliliğini koruduğu celp edilen kayıttan anlaşılmıştır. Dosya tüm delillerle birlikte bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti yaptığı inceleme ve değerlendirme de, davacı tarafa ait ... -3 ve 6 nolu tasarımlarla davalı tarafa ait ...,.. kodlu ürünlerin ayrıt edilemeyecek şekilde benzer olduğu, defter ve kayıtların incelenmesi neticesinde; davalı tarafın rekabeti olmasaydı davacı tarafından satılacak dava konusu 3 ve 6 nolu tasarımın satışından davacı tarafın yoksun kaldığı kazancı 4.989,60 TL olarak hesap edildiği rapor edilmiş, rapora yönelik itiraz neticesinde bilirkişi heyeti yaptığı inceleme ve değerlendirme de 3 ve 6 nolu tasarıma ait ürünlerin satışından meydana gelen düşüşler nedeniyle 2.975,25 TL söz konusu ürünlerin satışından dolayı davacı tarafın 4.989,60 TL kar elde edebileceği toplam yoksun kalınan kazancın 7.964,85 TL olabileceği, tam zararın tespiti hususunda hesaplama yapılamayacağı kanaatine varılırsa B.K 50 ve 51 maddesine ...