DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2013 KARAR TARİHİ : 12/03/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...' in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile 29/04/2012 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklet çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin sol ayağının yaralandığını, ayak parmaklarını tam olarak hareket ettiremediğini, kazadan sonra yaklaşık 6 ay çalışamadığını, kaza nedeniyle tedavi masraflarının olduğunu, dava konusu olayda davalı ...A.Ş. zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası'nı yapan şirket olduğunu, haksız fiil nedeni ile sigorta poliçesinde yazılan miktardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/325 KARAR NO : 2018/217
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2013 KARAR TARİHİ : 12/03/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...' in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile 29/04/2012 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklet çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin sol ayağının yaralandığını, ayak parmaklarını tam olarak hareket ettiremediğini, kazadan sonra yaklaşık 6 ay çalışamadığını, kaza nedeniyle tedavi masraflarının olduğunu, dava konusu olayda davalı ...A.Ş. zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası'nı yapan şirket olduğunu, haksız fiil nedeni ile sigorta poliçesinde yazılan miktardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin çalışamaması nedeni ile maddi zarara uğradığını ve manevi yönden yıprandığını, bu nedenlerle şimdilik 2.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş. Yanıt: Davalılardan ... ve ... vekili, davacının davada asli kusurlu olduğunu, davacının motosiklet kullanma ehliyetinin olmadığını, kaza sırasında kaskının bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...A.Ş. vekili, davada mahkememizin görevsiz olduğunu, ticaret mahkemesinin görevli olduğunu, görevsizlik kararı verilmesini, 6111 sayılı kanunun yürürlüğe girmesinden önce kazanın meydana geldiğini, bu nedenle sağlık hizmeti bedellerinin SGK tarafından karşılanması gerektiğini, davalı tarafından talep edilen manevi tazminatın poliçe kapsamı dahilinde bulunmadığını, bu nedenle reddinin gerektiğini, müvekkili sigortanın poliçe kapsamındaki limitler dahilinde sorumlu olduğunu, mahkemece davanın kabulü halinde faizin dava tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini, davanın öncelikle usulden olmadığı takdirde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Gerekçe: Dava yazılı yargılama usulüne tabi haksız fiilden doğan maddi manevi tazminat davasıdır. 29.04.2012 tarihindeki trafik kazasında motorsiklet ehliyeti bulunan davacıya davalılardan ... plakalı araç sürücüsü ... tarafından çarpılması ile geçici iş görememezlik doğduğu, davacının % 25, davalının % 75 kusurlu olduğu, diğer davalı ...'un araç maliki olup, diğer davalı şirketin ise ZMMS poliçesini düzenlediği sabittir. Dosya içinde Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyadan verilen karar (kesinleşme şerhi ile birlikte ) mevcuttur. Alınan 31.07.2015 tarihli Adli Tıp raporu ile sürekli maluliyet bulunmadığı anlaşılmıştır. 18.03.2016 tarihli raporla da 1051,69.TL maddi tazminat olduğu, ek raporl...