Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1056 · K. 2018/1156
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1056 K. 2018/1156

E. 2018/1056K. 2018/115627 Aralık 2018
iptal davasıçek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan Çek İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, 31/10/2018 ttarihli, 24.000,00 TL bedelli, .... iban no.lu, .... çek seri no.lu, yine ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, 30/10/2018 tarihli, 25.000,00 TL bedelli, .... iban nolu, ... çek nolu,.... Ürünleri ... Şti.ne ait 2 adet çeki bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili uyap üzerinden gönderdiği 20.12.2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin feragat beyanı karşısında 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1056 Esas KARAR NO : 2018/1156

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2019 Mahkememizde açılan Çek İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, 31/10/2018 ttarihli, 24.000,00 TL bedelli, .... iban no.lu, .... çek seri no.lu, yine ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, 30/10/2018 tarihli, 25.000,00 TL bedelli, .... iban nolu, ... çek nolu,.... Ürünleri ... Şti.ne ait 2 adet çeki bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili uyap üzerinden gönderdiği 20.12.2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin feragat beyanı karşısında 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-Açılan davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gereken peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkereye yazılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.27/12/2018Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/904 · K. 2018/1175

31 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1111 · K. 2018/1176

31 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1142 · K. 2019/3

2 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/633 · K. 2018/1115

19 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1098 · K. 2018/741

23 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1212 · K. 2019/421

18 Nisan 2019