Mahkememizde açılan Çek İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile 31/10/2018 keşide tarihli, .... çek numaralı, .... bank ...Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Tekstil .. Şti olan, 6.375,36 TL bedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çeki zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava , 6102 sayılı TTK'nin 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nin 757, 764 Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 28/09/2018 Tarih ve.... Sayılı, 08/10/2018 Tarih ve .... sayılı ve 16/10/2018 Tarih ve .... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Dava konusu çek süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/904 Esas KARAR NO : 2018/1175
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2019 Mahkememizde açılan Çek İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile 31/10/2018 keşide tarihli, .... çek numaralı, .... bank ...Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Tekstil .. Şti olan, 6.375,36 TL bedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çeki zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava , 6102 sayılı TTK'nin 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nin 757, 764 Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 28/09/2018 Tarih ve.... Sayılı, 08/10/2018 Tarih ve .... sayılı ve 16/10/2018 Tarih ve .... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Dava konusu çek süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile dava konusu31/10/2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, ...Bank .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Tekstil .. Şti olan, 6.375,36 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına , 3-HMK'nin 392/son maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra talebi halinde teminatın davacıya iadesine, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-6100 Sayılı HMK'nin 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 31/12/2018Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır