DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) Hükümsüzlük, Terkin DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARŞI DAVA TARİHİ : 05/09/2016 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ......Holding A.ş nin 1944 yılına dayanan geçmişi ve bugün 50.000 TL den fazla çalışanı 14 ülkede toplam 77 fabrikası, 49 ürün kategorusu 100 den fazla ülkeye ihracatı , 7 halka açık şirketi, gıda alanında başta ......olmak üzere 320 marka ve binlerce ürün çeşidi ile dünyanın 3 büyük bisküvi ve 10.büyük çikolata üreticisi olduğunu, diğer müvekkil........Gıda San. Ve Tic. A.Ş .nin 1985 yılında kurulan ......Ltd.Şti.nin 1999 yılında ünvanını değiştirmesi ile .....Olarak yoluna devam ettiğini, 2012 yılında Türkiye nin en büyük 500 Sanayi kuruluşu sıralamasında...
T.C. İstanbul Anadolu FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/403 Esas KARAR NO : 2018/194 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) Hükümsüzlük, Terkin DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARŞI DAVA TARİHİ : 05/09/2016 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ......Holding A.ş nin 1944 yılına dayanan geçmişi ve bugün 50.000 TL den fazla çalışanı 14 ülkede toplam 77 fabrikası, 49 ürün kategorusu 100 den fazla ülkeye ihracatı , 7 halka açık şirketi, gıda alanında başta ......olmak üzere 320 marka ve binlerce ürün çeşidi ile dünyanın 3 büyük bisküvi ve 10.büyük çikolata üreticisi olduğunu, diğer müvekkil........Gıda San. Ve Tic. A.Ş .nin 1985 yılında kurulan ......Ltd.Şti.nin 1999 yılında ünvanını değiştirmesi ile .....Olarak yoluna devam ettiğini, 2012 yılında Türkiye nin en büyük 500 Sanayi kuruluşu sıralamasında 120.sıraya yükselmiş ve 3 bini aşkın çalışanı ile 40.sırada yeralmış ..... Holding grup şirketlerinden biri olduğunu, davalı şirketin sahibi ...... Ailesi' nin müvekkili ...... Nin eski ortaklarından olup, müvekkil şirketteki ortaklarının sona ermesinden sonra müvekkilinin pek çok ürününü,markasını ve ambalajını kötü niyetli bir şekilde taklit etmeye başladığını, müvekkili .....Holdin'in TPE nezdinde ilk olarak 1075 yılında tescili gerçekleştirilen tanınmış ...... seri markalarının sahibi olduğunu, aynı zamanda ... .........ambalajını da uzun yıllardın çeşitli marka tescilleri ile koruduğunu, müvekkili .... A.Ş. Nin.....tescilli markalarının sahibi olduğunu, davalılarca kullanılan ürün ambalajının müvekkillerinin marka haklarına tecavüz teşkil ettiğini, davalılar taraından kullanılan ürün ambalajının özellikte ambalajda kırmızı rengin seçilmesi, ambalaj üzerine konumlandırılan bisküvi ürün şeklinin beribir aynı olmasının müvekkil .... Holding A.Ş adına tescilli olan ambalaj şekil ve markaları ile benzer olduğunu, davalılar tarafından .... ibaresini kullanmasının müvekkil ... Bisküvi Gıda San. Ve Tic. A.ş. Adına tescilli olan markaları ile birebir aynı oldluğunu esas davada davalıların marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet eşylemlerinin tespiti, Men'i ,ref'ini, hükmün gazetede ilanına haksız karşı davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle,Müvekkili ...... Çikolata nın 2014 yılından bu yana faaliyet gösterdiği alanda birçok ürünün tanıtımı ve geliştirilmesini sağlayarak kısa zamanda kalite semboli olduğunu,.....in.......yatırımlarında ..... yılları arasında iş ortağı olan ....2014 yılında hisselerini satarak aynı sektörde çalışmalarını sürdürmek amacıyla .....tesisini kurmuş olduğunu ...markasına haiz ürünlerin 30 yıllık sektör deneyimi ile 140.000 ton yıllık kapasite ile 2015 yılında Karaman da kurulan .....in gıda alanındeki yatırımı olan. Çikolata tesislerinde üretildiğini, davacı .... Holding'in .......